Intel Celeron 4205U vs AMD FX-8370

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 4205U CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
Intel Celeron 4205U AMD FX-8370

CPU Vergleich

Intel Celeron 4205U oder AMD FX-8370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron 4205U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 4205U im Q1/2019.

Der AMD FX-8370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8370 im Q3/2014.
Intel Celeron (165) Familie AMD FX (30)
Intel Celeron 4000 (3) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
8 Generation 2
Whiskey Lake U Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
Intel Celeron 5205U Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 4205U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der AMD FX-8370 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,30 GHz).

Intel Celeron 4205U Eigenschaft AMD FX-8370
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,80 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,15 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron 4205U Eigenschaft AMD FX-8370
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics 610 GPU keine interne Grafik
0,30 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 610 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron 4205U unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-8370 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron 4205U Eigenschaft AMD FX-8370
LPDDR3-1866, DDR4-2133 Arbeitsspeicher DDR3-1866
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
34,1 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 8,00 MB
2.0 PCIe Version --
12 PCIe Leitungen --
6,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron 4205U besitzt eine TDP von 15 W, die des AMD FX-8370 liegt bei 125 W.

Intel Celeron 4205U Eigenschaft AMD FX-8370
15 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
12.5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 4205U besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8370 insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Celeron 4205U Eigenschaft AMD FX-8370
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1528 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2019 Erscheinungsdatum Q3/2014
107 $ Erscheinungspreis 170 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 4205U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron 4205U (73%)
AMD FX-8370 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Celeron 4205U (23%)
AMD FX-8370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
427 (73%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
585 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
840 (30%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
2836 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
1339 (15%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
9176 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
389 (25%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz
1550 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
1281 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
Intel UHD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 4205U Intel Celeron 4205U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
673 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 4205U AMD FX-8370
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5. Intel Celeron 4205UIntel Celeron N4000 Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron N4000
6. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
7. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
8. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
9. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
10. Intel Celeron 4205UIntel Celeron J4125 Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron J4125


Zurück zur Startseite