Intel Celeron 3965Y vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 3965Y | AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
CPU VergleichIntel Celeron 3965Y oder AMD Ryzen 9 PRO 7940HS - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron 3965Y besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 3965Y im Q2/2017. Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS im Q2/2023. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | AMD Ryzen 9 PRO (4) |
| Intel Celeron 3000 (10) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 7040 (21) |
| 7 | Generation | 6 |
| Kaby Lake U | Architektur | Phoenix (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron 3965Y besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 3965Y liegt bei 1,50 GHz während der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 9 PRO 7940HS liegt bei 4,00 GHz (5,20 GHz). |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 7940HS |
| 2 | Kerne | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,50 GHz | Taktfrequenz | 4,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 5,20 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
AI-Leistung der NPUDie Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 7940HS |
| -- | KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI |
| -- | KI-Spezifikationen | AMD dedicated AI XDNA Technology |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der Intel Celeron 3965Y oder AMD Ryzen 9 PRO 7940HS verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel HD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon 780M |
| 0,30 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,80 GHz |
| 0,85 GHz | GPU (Turbo) | 2,80 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | 3 |
| 14nm | Technologie | 4 nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 4 |
| 24 | Ausführungseinheiten | 12 |
| 192 | Shader | 768 |
| Nein | Hardware Raytracing | Ja |
| Nein | Frame Generation | AMD FSR |
| 16 GB | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon 780M |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron 3965Y kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu 256 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 120,0 GB/s. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 7940HS |
| LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500 |
| 16 GB | Max. Speicher | 256 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 120,0 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 8,00 MB |
| 2,00 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 10 | PCIe Leitungen | 20 |
| 9,9 GB/s | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron 3965Y liegt bei 6 W, während der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS eine TDP von 54 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 7940HS |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 54 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 4.5 W | TDP down | 35 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Celeron 3965Y wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS wird in 4 nm gefertigt und verfügt über einen 24,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 7940HS |
| 14 nm | Technologie | 4 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| BGA 1515 | Sockel | FP8 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q2/2017 | Erscheinungsdatum | Q2/2023 |
| 107 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 4,00 GHz (5,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 5,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0,85 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
AMD Radeon 780M @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 5,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
KI-Leistung der NPU
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron 3965Y | AMD Ryzen 9 PRO 7940HS |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
