Intel Celeron 3965Y vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron 3965Y CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Intel Celeron 3965Y AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

CPU比較

Intel Celeron 3965Y または AMD Ryzen 9 PRO 7940HS - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron 3965Y には、2 のスレッドと最大周波数 1.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron 3965Y は Q2/2017 でリリースされました。

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS には、16 のスレッドと最大周波数 5.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS は Q2/2023 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD Ryzen 9 PRO (4)
Intel Celeron 3000 (10) CPUグループ AMD Ryzen 7040 (21)
7 世代 6
Kaby Lake U アーキテクチャ Phoenix (Zen 4)
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron 3965Y には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron 3965Y のクロック周波数は 1.50 GHz ですが、AMD Ryzen 9 PRO 7940HS には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS のクロック周波数は 4.00 GHz (5.20 GHz) です。

Intel Celeron 3965Y 特性 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2 コア 8
2 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.50 GHz クロック周波数 4.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 5.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron 3965Y 特性 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
-- AIハードウェア AMD Ryzen™ AI
-- AIの仕様 AMD dedicated AI XDNA Technology
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron 3965Y また AMD Ryzen 9 PRO 7940HS には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics 615 GPU AMD Radeon 780M
0.30 GHz グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
0.85 GHz GPU (ターボ) 2.80 GHz
9.5 GPU Generation 3
14nm 技術 4 nm
3 最大画面サイズ 4
24 ユニット 12
192 Shader 768
いいえ Hardware Raytracing はい
いいえ Frame Generation AMD FSR
16 GB 最大メモリ容量 32 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 615 GPU AMD Radeon 780M
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron 3965Y は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートし、最大 120.0 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron 3965Y 特性 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 RAM DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
16 GB 最大メモリ容量 256 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 120.0 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ 8.00 MB
2.00 MB L3 キャッシュ 16.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
10 PCIe 配線 20
9.9 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

Intel Celeron 3965Y の熱設計電力 (略して TDP) は 6 W ですが、AMD Ryzen 9 PRO 7940HS の TDP は 54 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron 3965Y 特性 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6 W TDP (PL1 / PBP) 54 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down 35 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Celeron 3965Y は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS は 4 nm で製造され、24.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron 3965Y 特性 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14 nm 技術 4 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
BGA 1515 ソケット FP8
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2017 リリース日 Q2/2023
107 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron 3965Y を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 9 PRO 7940HS を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Celeron 3965Y (19%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Celeron 3965Y (6%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
372 (19%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 5.20 GHz
1974 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
708 (6%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
11600 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0.85 GHz
326 (7%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
AMD Radeon 780M @ 2.80 GHz
4357 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 5.20 GHz
2617 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
12447 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
1182 (100%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
8C 16T @ 4.00 GHz
10 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron 3965Y AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core m3-8100YIntel Celeron 3965Y Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron 3965Y
2. Intel Celeron N4020Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 3965Y
3. Intel Celeron 3965YIntel Celeron N4100 Intel Celeron 3965Y vs Intel Celeron N4100
4. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron 3965Y AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron 3965Y
5. AMD Ryzen 7 8700GAMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6. AMD Ryzen 9 PRO 7940HSIntel Core i7-1370P AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Core i7-1370P
7. AMD Ryzen 9 PRO 7940HSAMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD Ryzen 7 5800H
8. AMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen 9 PRO 7940HS AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9. AMD Ryzen 9 PRO 7940HSIntel Core i7-12650H AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Core i7-12650H
10. Intel Celeron 3965YIntel Atom x5-Z8350 Intel Celeron 3965Y vs Intel Atom x5-Z8350


ホームページに戻る