Intel Celeron 3965Y vs AMD A10-7400P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 3965Y | AMD A10-7400P | |
CPU VergleichIntel Celeron 3965Y oder AMD A10-7400P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron 3965Y besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 3965Y im Q2/2017. Der AMD A10-7400P besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD A10-7400P im Q2/2014. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | AMD A (112) |
| Intel Celeron 3000 (10) | CPU Gruppe | AMD A10-7000 (7) |
| 7 | Generation | 4 |
| Kaby Lake U | Architektur | Kaveri (Steamroller) |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron 3965Y besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 3965Y liegt bei 1,50 GHz während der AMD A10-7400P 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD A10-7400P liegt bei 2,50 GHz (3,00 GHz). |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD A10-7400P |
| 2 | Kerne | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,50 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Interne GrafikDer Intel Celeron 3965Y oder AMD A10-7400P verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel HD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon R6 (Kaveri) |
| 0,30 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,58 GHz |
| 0,85 GHz | GPU (Turbo) | 0,65 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | 6 |
| 14nm | Technologie | 28 nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 2 |
| 24 | Ausführungseinheiten | 6 |
| 192 | Shader | 384 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 16 GB | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon R6 (Kaveri) |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron 3965Y kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD A10-7400P in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD A10-7400P |
| LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 10 | PCIe Leitungen | 16 |
| 9,9 GB/s | PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron 3965Y liegt bei 6 W, während der AMD A10-7400P eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD A10-7400P |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 4.5 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron 3965Y wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD A10-7400P wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Eigenschaft | AMD A10-7400P |
| 14 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 1515 | Sockel | FM2+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q2/2017 | Erscheinungsdatum | Q2/2014 |
| 107 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,50 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0,85 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
AMD Radeon R6 (Kaveri) @ 0,65 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron 3965Y | AMD A10-7400P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
