Intel Celeron 3955U vs AMD EPYC 9474F

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 3955U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9474F
Intel Celeron 3955U AMD EPYC 9474F

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron 3955U und den AMD EPYC 9474F gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron 3955U 2-Kern Prozessor der im Q4/2015 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9474F, welcher 48 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron 3000 (10) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
7 Generation 4
Kaby Lake U Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 9475F

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 3955U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9474F taktet mit 3,60 GHz (4,10 GHz), besitzt 48 CPU-Kerne und kann parallel 96 Threads berechnen.

Intel Celeron 3955U Eigenschaft AMD EPYC 9474F
2 Kerne 48
2 Threads 96
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 3,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,95 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron 3955U Eigenschaft AMD EPYC 9474F
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics 510 GPU keine interne Grafik
0,30 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12.0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 510 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron 3955U unterstützt, während der AMD EPYC 9474F maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron 3955U Eigenschaft AMD EPYC 9474F
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR5-4800
32 GB Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 12
34,1 GB/s Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 48,00 MB
2,00 MB L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 5.0
12 PCIe Leitungen 128
11,8 GB/s PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron 3955U besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des AMD EPYC 9474F liegt bei 360 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron 3955U Eigenschaft AMD EPYC 9474F
15 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
10 W TDP down 320 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron 3955U besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9474F liegt bei 304,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.

Intel Celeron 3955U Eigenschaft AMD EPYC 9474F
14 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Sockel SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q4/2022
-- Erscheinungspreis 6780 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 3955U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9474F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz
514 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz
1018 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz
445 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz
780 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
Intel HD Graphics 510 @ 0,90 GHz
173 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz
1488 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz
85 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz
159 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 3955U AMD EPYC 9474F
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i3-3240Intel Celeron 3955U Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron 3955U
2. Intel Celeron 3855UIntel Celeron 3955U Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3955U
3. Intel Celeron 3955UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3955U vs Intel Celeron J1900
4. Intel Celeron 3955UIntel Core i3-4030U Intel Celeron 3955U vs Intel Core i3-4030U
5. Intel Pentium 4405UIntel Celeron 3955U Intel Pentium 4405U vs Intel Celeron 3955U
6. Intel Celeron 3955UIntel Pentium N3700 Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium N3700
7. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3955U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3955U
8. Intel Celeron 3955UIntel Core i3-6100U Intel Celeron 3955U vs Intel Core i3-6100U
9. Intel Celeron 3955UIntel Pentium G4400 Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium G4400
10. Intel Core i7-6820HKIntel Celeron 3955U Intel Core i7-6820HK vs Intel Celeron 3955U


Zurück zur Startseite