Intel Celeron 3955U | AMD EPYC 9474F | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron 3955U e AMD EPYC 9474F e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il Intel Celeron 3955U 2 core processor rilasciato in Q4/2015 con il AMD EPYC 9474F che ha 48 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2022. |
||
Intel Celeron (165) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron 3000 (10) | Gruppo CPU | AMD EPYC 9004 (21) |
7 | Generazione | 4 |
Kaby Lake U | Architettura | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Mobile | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | AMD EPYC 9475F |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Celeron 3955U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9474F clock con 3,60 GHz (4,10 GHz), ha 48 core CPU e può calcolare 96 thread in parallelo. |
||
Intel Celeron 3955U | Caratteristica | AMD EPYC 9474F |
2 | Cores | 48 |
2 | Threads | 96 |
normal | Architettura principale | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,00 GHz | Frequenza | 3,60 GHz |
-- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,10 GHz |
-- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,95 GHz |
Grafica internaLa grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video. |
||
Intel HD Graphics 510 | GPU | nessuna iGPU |
0,30 GHz | Frequenza GPU | -- |
0,90 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
9 | GPU Generation | -- |
14 nm | Tecnologia | |
3 | Max. visualizzazioni | |
12 | Unità di esecuzione | -- |
96 | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
32 GB | Max. GPU Memoria | -- |
12.0 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
Intel HD Graphics 510 | GPU | nessuna iGPU |
Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
Decodificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
Decodificare | Codec VP9 | No |
Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
Decodificare / Codificare | Codec AVC | No |
Decodificare | Codec VC-1 | No |
Decodificare | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIe32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron 3955U, mentre AMD EPYC 9474F supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 460,8 GB/s abilitata. |
||
Intel Celeron 3955U | Caratteristica | AMD EPYC 9474F |
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 | Memoria | DDR5-4800 |
32 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 12 |
34,1 GB/s | Max. Larghezza di banda | 460,8 GB/s |
No | ECC | Si |
-- | L2 Cache | 48,00 MB |
2,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
3.0 | Versione PCIe | 5.0 |
12 | Linee PCIe | 128 |
11,8 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termicaIntel Celeron 3955U ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD EPYC 9474F è 360 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
Intel Celeron 3955U | Caratteristica | AMD EPYC 9474F |
15 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
10 W | TDP down | 320 W |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Dettagli tecniciIntel Celeron 3955U ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD EPYC 9474F è a 304,00 MB. Il processore è prodotto in 5 nm. |
||
Intel Celeron 3955U | Caratteristica | AMD EPYC 9474F |
14 nm | Tecnologia | 5 nm |
Monolitico | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
-- | Presa | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q4/2015 | Data di lancio | Q4/2022 |
-- | Prezzo di rilascio | 6780 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz |
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz |
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
Intel Celeron 3955U
Intel HD Graphics 510 @ 0,90 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz |
Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
Intel Celeron 3955U | AMD EPYC 9474F |
Sconosciuto | Sconosciuto |