Intel Celeron 3765U vs HiSilicon Kirin 820E 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 3765U CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820E 5G
Intel Celeron 3765U HiSilicon Kirin 820E 5G

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron 3765U und den HiSilicon Kirin 820E 5G gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron 3765U 2-Kern Prozessor der im Q2/2015 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 820E 5G, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2021 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron 3000 (10) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 810/820 (3)
7 Generation 6
Kaby Lake U Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 3765U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 820E 5G taktet mit 2,22 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft HiSilicon Kirin 820E 5G
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz A-Kern 2,22 GHz
3x Cortex-A76
-- B-Kern 1,84 GHz
3x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft HiSilicon Kirin 820E 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU ARM Mali-G57 MP6
0,10 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
0,80 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Vallhall 1
14 nm Technologie 7 nm
3 Max. Bildschirme 2
12 Ausführungseinheiten 6
96 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 4 GB
11.2 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU ARM Mali-G57 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron 3765U unterstützt, während der HiSilicon Kirin 820E 5G maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft HiSilicon Kirin 820E 5G
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
2.0 PCIe Version --
12 PCIe Leitungen --
6,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron 3765U besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 820E 5G liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft HiSilicon Kirin 820E 5G
15 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 3765U besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 820E 5G liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Celeron 3765U Eigenschaft HiSilicon Kirin 820E 5G
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1168 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2015 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 3765U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820E 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (24%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (100%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (100%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
351366 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (100%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2,22 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 3765U HiSilicon Kirin 820E 5G
Unbekannt Huawei Nova 7 SE
Huawei Nova 8

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2. HiSilicon Kirin 820E 5GQualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 820E 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
3. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
4. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
5. Intel Core i3-5010UIntel Celeron 3765U Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
6. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5850HQ Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
7. AMD FX-8350Intel Celeron 3765U AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
8. Intel Pentium G3460Intel Celeron 3765U Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
9. Intel Atom C2550Intel Celeron 3765U Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
10. Intel Core M-5Y10cIntel Celeron 3765U Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U


Zurück zur Startseite