Intel Celeron 3765U vs AMD EPYC 9754
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 3765U | AMD EPYC 9754 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron 3765U und den AMD EPYC 9754 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Celeron 3765U 2-Kern Prozessor der im Q2/2015 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9754, welcher 128 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2023 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Celeron 3000 (10) | CPU Gruppe | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| 7 | Generation | 4 |
| Kaby Lake U | Architektur | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron 3765U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9754 taktet mit 2,25 GHz (3,10 GHz), besitzt 128 CPU-Kerne und kann parallel 256 Threads berechnen. |
||
| Intel Celeron 3765U | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 2 | Kerne | 128 |
| 2 | Threads | 256 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,90 GHz | Taktfrequenz | 2,25 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | keine interne Grafik |
| 0,10 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,80 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 8 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | Technologie | |
| 3 | Max. Bildschirme | |
| 12 | Ausführungseinheiten | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11.2 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron 3765U unterstützt, während der AMD EPYC 9754 maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Celeron 3765U | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| LPDDR3-1600, DDR3L-1600 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 12 | PCIe Leitungen | 128 |
| 6,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Celeron 3765U besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des AMD EPYC 9754 liegt bei 360 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Celeron 3765U | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| 10 W | TDP down | 320 W |
| 105 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Celeron 3765U besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9754 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt. |
||
| Intel Celeron 3765U | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| BGA 1168 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2015 | Erscheinungsdatum | Q2/2023 |
| -- | Erscheinungspreis | 11900 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,90 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron 3765U | AMD EPYC 9754 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
