Intel Celeron 2981U vs AMD EPYC 7552

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 2981U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7552
Intel Celeron 2981U AMD EPYC 7552

CPU Vergleich

Intel Celeron 2981U oder AMD EPYC 7552 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron 2981U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 2981U im Q3/2013.

Der AMD EPYC 7552 besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7552 im Q3/2019.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron 2000 (7) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
4 Generation 2
Haswell U Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger AMD EPYC 7551
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 2981U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz. Der AMD EPYC 7552 besitzt 48 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,30 GHz).

Intel Celeron 2981U Eigenschaft AMD EPYC 7552
2 Kerne 48
2 Threads 96
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,40 GHz Taktfrequenz 2,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron 2981U Eigenschaft AMD EPYC 7552
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics (Haswell GT1) GPU keine interne Grafik
0,20 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,00 GHz GPU (Turbo) --
7.5 GPU Generation --
22 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
10 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Haswell GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron 2981U unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7552 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron 2981U Eigenschaft AMD EPYC 7552
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 192,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
12 PCIe Leitungen 128
6,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron 2981U besitzt eine TDP von 15 W, die des AMD EPYC 7552 liegt bei 200 W.

Intel Celeron 2981U Eigenschaft AMD EPYC 7552
15 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 2981U besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7552 insgesamt 192,00 MB groß ist.

Intel Celeron 2981U Eigenschaft AMD EPYC 7552
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1168 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 7000 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 2981U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7552 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron 2981U (34%)
AMD EPYC 7552 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron 2981U (2%)
AMD EPYC 7552 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1,40 GHz
354 (34%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
1052 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1,40 GHz
694 (2%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
29934 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
377 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1,00 GHz
160 (100%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1,40 GHz
1024 (100%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1,40 GHz
63 (100%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 2981U Intel Celeron 2981U
2C 2T @ 1,40 GHz
124 (100%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 2981U AMD EPYC 7552
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
2. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
3. AMD EPYC 7552Intel Xeon Gold 6262V AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6262V
4. AMD Athlon Gold 3150UIntel Celeron 2981U AMD Athlon Gold 3150U vs Intel Celeron 2981U
5. AMD EPYC 7552AMD Ryzen 7 2700E AMD EPYC 7552 vs AMD Ryzen 7 2700E
6. AMD EPYC 7552Intel Atom C2550 AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
7. AMD EPYC 7552Intel Core i5-8265U AMD EPYC 7552 vs Intel Core i5-8265U
8. AMD EPYC 7552Intel Core i3-7100 AMD EPYC 7552 vs Intel Core i3-7100
9. AMD FX-4300AMD EPYC 7552 AMD FX-4300 vs AMD EPYC 7552
10. Intel Xeon Gold 6126TAMD EPYC 7552 Intel Xeon Gold 6126T vs AMD EPYC 7552


Zurück zur Startseite