Intel Atom N475 vs Intel Celeron E3300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom N475 | Intel Celeron E3300 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Atom N475 und den Intel Celeron E3300 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Atom N475 1-Kern Prozessor der im Q1/2010 erschienen ist mit dem Intel Celeron E3300, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | Intel Celeron (165) |
| Intel Atom N400/N500 (3) | CPU Gruppe | Intel Celeron E3000 (3) |
| 2 | Generation | 1 |
| Pineview | Architektur | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom N475 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,83 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Celeron E3300 taktet mit 2,50 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| Intel Atom N475 | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| 1 | Kerne | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,83 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,20 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| 45 | Technologie | |
| 0 | Max. Bildschirme | |
| 2 | Ausführungseinheiten | -- |
| -- | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 2 GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom Intel Atom N475 unterstützt, während der Intel Celeron E3300 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Atom N475 | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| DDR3-800, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 2 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 6,4 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 0,50 MB | L2 Cache | 1,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Atom N475 besitzt eine TDP von 6.5 W. Die TDP des Intel Celeron E3300 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Atom N475 | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| 6.5 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom N475 besitzt 0,50 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron E3300 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| Intel Atom N475 | Eigenschaft | Intel Celeron E3300 |
| 45 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE3, SSSE3 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| BGA 559 | Sockel | LGA 775 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2010 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| -- | Erscheinungspreis | 47 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
1C 2T @ 1,83 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom N475 | Intel Celeron E3300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
