Intel Atom N475 vs Intel Celeron E3300

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom N475 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3300
Intel Atom N475 Intel Celeron E3300

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Atom N475 と Intel Celeron E3300 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2010 でリリースされた Intel Atom N475 1 コア プロセッサと、2 を搭載した Intel Celeron E3300 を比較します。 CPU コア。Q3/2009 で導入されました。
Intel Atom (108) 家族 Intel Celeron (165)
Intel Atom N400/N500 (3) CPUグループ Intel Celeron E3000 (3)
2 世代 1
Pineview アーキテクチャ Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom N475 は、クロック周波数 1.83 GHz の 1 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Celeron E3300 は 2.50 GHz でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

Intel Atom N475 特性 Intel Celeron E3300
1 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.83 GHz クロック周波数 2.50 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Atom N475 特性 Intel Celeron E3300
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Intel GMA 3150 GPU iGPUなし
0.20 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
45 技術
0 最大画面サイズ
2 ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel GMA 3150 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

1 メモリ チャネルでは最大 2 GB のメモリがサポートされますが、Intel Celeron E3300 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 17.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Atom N475 特性 Intel Celeron E3300
DDR3-800, DDR2-800 RAM DDR3-1066, DDR2-800
2 GB 最大メモリ容量 16 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
6.4 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
0.50 MB L2 キャッシュ 1.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Atom N475 の TDP は 6.5 W です。 Intel Celeron E3300 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Atom N475 特性 Intel Celeron E3300
6.5 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Atom N475 には 0.50 MB キャッシュがあり、45 nm で製造されています。 Intel Celeron E3300 のキャッシュは 1.00 MB です。 プロセッサは 45 nm で製造されています。

Intel Atom N475 特性 Intel Celeron E3300
45 nm 技術 45 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE3, SSSE3 ISA拡張機能 MMX, SSE, SSE2, SSE3
BGA 559 ソケット LGA 775
なし 仮想化 VT-x
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2010 リリース日 Q3/2009
-- 発売価格 47 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom N475 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron E3300 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
Intel Atom N475 (0%)
Intel Celeron E3300 (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Atom N475 (22%)
Intel Celeron E3300 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1.83 GHz
179 (22%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
820 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
347 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
602 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
404 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom N475 Intel Celeron E3300
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i7-970Intel Celeron E3300 Intel Core i7-970 vs Intel Celeron E3300
2. Intel Celeron E3300Intel Core2 Duo E6550 Intel Celeron E3300 vs Intel Core2 Duo E6550
3. Google TensorIntel Celeron E3300 Google Tensor vs Intel Celeron E3300
4. Intel Celeron E3300MediaTek MT6750T Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6750T
5. Intel Celeron J1800Intel Celeron E3300 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron E3300
6. Intel Celeron E3300Intel Xeon Bronze 3104 Intel Celeron E3300 vs Intel Xeon Bronze 3104
7. Intel Celeron E3300Samsung Exynos 7870 Intel Celeron E3300 vs Samsung Exynos 7870
8. Intel Celeron E3300AMD Athlon II X4 600e Intel Celeron E3300 vs AMD Athlon II X4 600e
9. Intel Core i5-2405SIntel Celeron E3300 Intel Core i5-2405S vs Intel Celeron E3300
10. Intel Core i7-10875HIntel Celeron E3300 Intel Core i7-10875H vs Intel Celeron E3300


ホームページに戻る