Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Atom E3845 vs Intel Celeron N2808

Letzte Aktualisierung: 01.05.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 86 %

Intel Atom E3845

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron N2808

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Atom E3845

Platz 2 - 59 %

Intel Celeron N2808

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 1,91 GHz

151

2C / 2T · 2,25 GHz

181

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 1,91 GHz

455

2C / 2T · 2,25 GHz

311

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 1,91 GHz

198

2C / 2T · 2,25 GHz

223

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 1,91 GHz

696

2C / 2T · 2,25 GHz

415

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Atom E3845	Intel Celeron N2808
Familie	Intel Atom (108)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	Intel Atom E3800 (6)	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
Architektur	Bay Trail	Bay Trail
Technologie	22 nm	22 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	BGA 1170	BGA 1170
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Atom E3845	Intel Celeron N2808
CPU Kerne / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x	2x
Taktfrequenz:	1,91 GHz	1,58 GHz
Turbo (1 Kern):		2,25 GHz
Turbo (Alle Kerne):		2,25 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2,00 MB	1,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Atom E3845	Intel Celeron N2808
GPU Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Grafik-Taktfrequenz	0,54 - 0,79 GHz	0,31 - 0,79 GHz
CUs / Shader	4 / 32	4 / 32
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2	2
Max. GPU Speicher	2 GB	2 GB
Technologie	22 nm	22 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2013	Q3/2013

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Atom E3845	Intel Celeron N2808
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Atom E3845	Intel Celeron N2808
Arbeitsspeicher	DDR3L-1333 (21,3 GB/s)	DDR3-1333 (10,7 GB/s)
Max. Speicher	8 GB	4 GB
Speicherkanäle	2	1
ECC	Nein	Nein
PCIe		2.0 x 4
PCIe Bandbreite		2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Atom E3845	Intel Celeron N2808
TDP	10 W	4.5 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		3 W
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Atom E3845	Intel Celeron N2808
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✗
Betriebssysteme		Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q4/2013	Q2/2014
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom E3845 liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron N2808 eine Bewertung von 3,6 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Atom E3845
4C / 4T · 1,91 GHz

★★★★★

Intel Celeron N2808
2C / 2T · 1,58 - 2,25 GHz

★★★★★