Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron N2808 vs Intel Core Ultra 5 325

Letzte Aktualisierung: 05.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 10 %

Intel Celeron N2808

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 5 325

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 4 %

Intel Celeron N2808

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 5 325

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,25 GHz

181

8C / 8T · 4,50 GHz

2.302

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,25 GHz

311

8C / 8T · 2,10 GHz

9.495

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,25 GHz

223

8C / 8T · 4,50 GHz

1.939

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,25 GHz

415

8C / 8T · 2,10 GHz

9.483

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron N2808	Intel Core Ultra 5 325
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Core Ultra 5 (35)
CPU Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Intel Core Ultra 300 (6)
Architektur	Bay Trail	Panther Lake
Technologie	22 nm	2 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	BGA 1170	BGA 2540
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron N2808	Intel Core Ultra 5 325
CPU Kerne / Threads	2 / 2	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x 1,58 - 2,25 GHz	4x Cougar Cove 2,10 - 4,50 GHz
Core Cluster 2:		4x Darkmont LP 1,60 - 3,40 GHz
L2-Cache		16,00 MB
L3-Cache	1,00 MB	12,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron N2808	Intel Core Ultra 5 325
GPU Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake)
Grafik-Taktfrequenz	0,31 - 0,79 GHz	0,00 - 2,45 GHz
CUs / Shader	4 / 32	32 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	2	4
Max. GPU Speicher	2 GB	128 GB
Technologie	22 nm	3 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2013	Q1/2026

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron N2808	Intel Core Ultra 5 325
KI-Hardware		Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen		Intel AI Boost NPU 5 @ 47 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron N2808	Intel Core Ultra 5 325
Arbeitsspeicher	DDR3-1333 (10,7 GB/s)	LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Speicher	4 GB	128 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	2.0 x 4	5.0 x 12
PCIe Bandbreite	2,0 GB/s	47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron N2808	Intel Core Ultra 5 325
TDP	4.5 W	25 W
TDP (PL2)
TDP up		55 W
TDP down	3 W	12 W
T. junction max.	100 °C	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron N2808	Intel Core Ultra 5 325
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q2/2014	Q1/2026
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N2808 liegt bei 3,8 Sternen (6 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 5 325 eine Bewertung von 4,8 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron N2808
2C / 2T · 1,58 - 2,25 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 5 325
8C / 8T · 2,10 - 4,50 GHz

★★★★★