Intel Atom E3825 vs AMD EPYC 7272
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom E3825 | AMD EPYC 7272 | |
CPU VergleichIntel Atom E3825 oder AMD EPYC 7272 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom E3825 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,33 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom E3825 im Q4/2013. Der AMD EPYC 7272 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7272 im Q3/2019. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom E3800 (6) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 4 | Generation | 2 |
| Bay Trail | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom E3825 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,33 GHz. Der AMD EPYC 7272 besitzt 12 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (3,20 GHz). |
||
| Intel Atom E3825 | Eigenschaft | AMD EPYC 7272 |
| 2 | Kerne | 12 |
| 2 | Threads | 24 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,33 GHz | Taktfrequenz | 2,90 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,20 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | keine interne Grafik |
| 0,53 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,53 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 7 | GPU Generation | -- |
| 22 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 4 | Ausführungseinheiten | -- |
| 32 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11.2 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom E3825 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7272 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Atom E3825 | Eigenschaft | AMD EPYC 7272 |
| DDR3L-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 8 GB | Max. Speicher | |
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 8,6 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom E3825 besitzt eine TDP von 6 W, die des AMD EPYC 7272 liegt bei 120 W. |
||
| Intel Atom E3825 | Eigenschaft | AMD EPYC 7272 |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom E3825 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7272 insgesamt 64,00 MB groß ist. |
||
| Intel Atom E3825 | Eigenschaft | AMD EPYC 7272 |
| 22 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1170 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Q4/2013 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 990 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,33 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 24T @ 2,90 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Atom E3825
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,53 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
@ 0,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom E3825 | AMD EPYC 7272 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
