Intel Atom E3825 vs AMD EPYC 7272
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom E3825 | AMD EPYC 7272 | |
Comparaison CPUIntel Atom E3825 ou AMD EPYC 7272 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom E3825 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.33 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom E3825 a été publié en Q4/2013. Le AMD EPYC 7272 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7272 a été publié en Q3/2019. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom E3800 (6) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 4 | Génération | 2 |
| Bay Trail | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom E3825 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.33 GHz. Le AMD EPYC 7272 a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz (3.20 GHz). |
||
| Intel Atom E3825 | Caractéristique | AMD EPYC 7272 |
| 2 | Cores | 12 |
| 2 | Threads | 24 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.33 GHz | La fréquence | 2.90 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.20 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.10 GHz |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | pas d'iGPU |
| 0.53 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.53 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 7 | GPU Generation | -- |
| 22 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 4 | Unités d'exécution | -- |
| 32 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11.2 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom E3825 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7272 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| Intel Atom E3825 | Caractéristique | AMD EPYC 7272 |
| DDR3L-1066 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 8 Go | Max. Mémoire | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 8.6 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom E3825 a un TDP de 6 W, celui du AMD EPYC 7272 est de 120 W. |
||
| Intel Atom E3825 | Caractéristique | AMD EPYC 7272 |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom E3825 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7272 a un total de 64.00 Mo. |
||
| Intel Atom E3825 | Caractéristique | AMD EPYC 7272 |
| 22 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1170 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Q4/2013 | Date de sortie | Q3/2019 |
| -- | Prix de sortie | 990 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.33 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
12C 24T @ 2.90 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Atom E3825
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.53 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
@ 0.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom E3825 | AMD EPYC 7272 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
