Intel Atom C3950 | Intel Celeron E1400 | |
CPU VergleichIntel Atom C3950 oder Intel Celeron E1400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom C3950 besitzt 16 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C3950 im Q3/2017. Der Intel Celeron E1400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron E1400 im Q2/2008. |
||
Intel Atom (108) | Familie | Intel Celeron (165) |
Intel Atom C3000 (20) | CPU Gruppe | Intel Celeron E1000 (4) |
5 | Generation | 1 |
Denverton | Architektur | Conroe (Core) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom C3950 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Atom C3950 liegt bei 1,70 GHz (2,20 GHz) während der Intel Celeron E1400 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E1400 liegt bei 2,00 GHz. |
||
Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
16 | Kerne | 2 |
16 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
1,70 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
2,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
2,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom C3950 kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron E1400 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s. |
||
Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
256 GB | Max. Speicher | 16 GB |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
38,4 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
Ja | ECC | Nein |
16,00 MB | L2 Cache | 0,50 MB |
-- | L3 Cache | -- |
3.0 | PCIe Version | -- |
16 | PCIe Leitungen | -- |
15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Atom C3950 liegt bei 24 W, während der Intel Celeron E1400 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
24 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom C3950 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der Intel Celeron E1400 wird in 65 nm gefertigt und verfügt über einen 0,50 MB großen Cache. |
||
Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
14 nm | Technologie | 65 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
BGA 1310 | Sockel | LGA 775 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q2/2008 |
389 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Atom C3950 | Intel Celeron E1400 |
Unbekannt | Unbekannt |