Intel Atom C3950 vs Intel Xeon Platinum 8268
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C3950 | Intel Xeon Platinum 8268 | |
CPU VergleichIntel Atom C3950 oder Intel Xeon Platinum 8268 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom C3950 besitzt 16 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C3950 im Q3/2017. Der Intel Xeon Platinum 8268 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8268 im Q2/2019. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| Intel Atom C3000 (20) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 5 | Generation | 2 |
| Denverton | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom C3950 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Atom C3950 liegt bei 1,70 GHz (2,20 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8268 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8268 liegt bei 2,90 GHz (3,90 GHz). |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| 16 | Kerne | 24 |
| 16 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,70 GHz | Taktfrequenz | 2,90 GHz |
| 2,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| 2,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom C3950 kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8268 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s. |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 256 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 38,4 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 16,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 35,75 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 48 |
| 15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Atom C3950 liegt bei 24 W, während der Intel Xeon Platinum 8268 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| 24 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom C3950 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8268 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache. |
||
| Intel Atom C3950 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| BGA 1310 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 389 $ | Erscheinungspreis | 6302 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
16C 16T @ 1,70 GHz (2,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,90 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Atom C3950
16C 16T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom C3950 | Intel Xeon Platinum 8268 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
