Intel Atom C3850 vs AMD FX-9800P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom C3850 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9800P
Intel Atom C3850 AMD FX-9800P

CPU Vergleich

Intel Atom C3850 oder AMD FX-9800P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Atom C3850 besitzt 12 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C3850 im Q3/2017.

Der AMD FX-9800P besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-9800P im Q2/2016.
Intel Atom (108) Familie AMD FX (30)
Intel Atom C3000 (20) CPU Gruppe AMD FX-9800 (2)
5 Generation 4
Denverton Architektur Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Atom C3850 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (2,40 GHz). Der AMD FX-9800P besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (3,60 GHz).

Intel Atom C3850 Eigenschaft AMD FX-9800P
12 Kerne 4
12 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,10 GHz Taktfrequenz 2,70 GHz
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Atom C3850 Eigenschaft AMD FX-9800P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Grafik-Taktfrequenz 0,76 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 512
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Atom C3850 unterstützt maximal 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-9800P kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Atom C3850 Eigenschaft AMD FX-9800P
DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR4-1866
256 GB Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
38,4 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Nein
12,00 MB L2 Cache 2,00 MB
-- L3 Cache --
3.0 PCIe Version 3.0
16 PCIe Leitungen 8
15,8 GB/s PCIe Bandbreite 7,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom C3850 besitzt eine TDP von 25 W, die des AMD FX-9800P liegt bei 15 W.

Intel Atom C3850 Eigenschaft AMD FX-9800P
25 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der Intel Atom C3850 besitzt einen 12,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-9800P insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Atom C3850 Eigenschaft AMD FX-9800P
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
BGA 1310 Sockel FP4
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q2/2016
323 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Atom C3850 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-9800P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom C3850 Intel Atom C3850
12C 12T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,60 GHz
475 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom C3850 Intel Atom C3850
12C 12T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,10 GHz
1288 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Atom C3850 Intel Atom C3850
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,76 GHz
782 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom C3850 Intel Atom C3850
12C 12T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,60 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom C3850 Intel Atom C3850
12C 12T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,10 GHz
237 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Atom C3850 AMD FX-9800P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-9800PIntel Core i7-970 AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
2. Intel Core i7-7700Intel Atom C3850 Intel Core i7-7700 vs Intel Atom C3850
3. Intel Atom C3850Intel Core m3-6Y30 Intel Atom C3850 vs Intel Core m3-6Y30
4. Intel Core i7-3740QMAMD FX-9800P Intel Core i7-3740QM vs AMD FX-9800P
5. Intel Pentium Silver N5030Intel Atom C3850 Intel Pentium Silver N5030 vs Intel Atom C3850
6. Intel Atom C3850Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Platinum 8352Y
7. Intel Atom C3850Intel Xeon Platinum 8156 Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Platinum 8156
8. Intel Celeron N5105AMD FX-9800P Intel Celeron N5105 vs AMD FX-9800P
9. AMD FX-9800PIntel Core i7-960 AMD FX-9800P vs Intel Core i7-960
10. AMD FX-9800PIntel Celeron J4125 AMD FX-9800P vs Intel Celeron J4125


Zurück zur Startseite