Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Atom C3758 vs Intel Processor N200

Letzte Aktualisierung: 07.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 36 %

Intel Atom C3758

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N200

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Atom C3758

Platz 2 - 95 %

Intel Processor N200

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,20 GHz

349

4C / 4T · 3,70 GHz

958

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,20 GHz

2.612

4C / 4T · 3,40 GHz

2.128

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Atom C3758	Intel Processor N200
Familie	Intel Atom (108)	Intel Processor N (9)
CPU Gruppe	Intel Atom C3000 (20)	Intel Processor N50/N100/N200 (5)
Architektur	Denverton	Alder Lake N
Technologie	14 nm	10 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	BGA 1310	BGA
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Atom C3758	Intel Processor N200
CPU Kerne / Threads	8 / 8	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	8x	4x Gracemont
Taktfrequenz:	2,20 GHz	1,80 GHz
Turbo (1 Kern):		3,70 GHz
Turbo (Alle Kerne):		3,40 GHz
L2-Cache	16,00 MB	4,00 MB
L3-Cache		6,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Atom C3758	Intel Processor N200
GPU Name	keine interne Grafik	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Grafik-Taktfrequenz		0,40 - 0,75 GHz
CUs / Shader	/	32 / 256
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme		3
Max. GPU Speicher		8 GB
Technologie		10 nm
Erscheinungsdatum		Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Atom C3758	Intel Processor N200
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Atom C3758	Intel Processor N200
Arbeitsspeicher	DDR4-2400 (38,4 GB/s)	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Speicher	256 GB	16 GB
Speicherkanäle	2	1
ECC	Ja	Nein
PCIe	3.0 x 16	3.0 x 9
PCIe Bandbreite	15,8 GB/s	8,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Atom C3758	Intel Processor N200
TDP	25 W	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	100 °C	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Atom C3758	Intel Processor N200
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Erscheinungsdatum	Q3/2017	Q1/2023
Erscheinungspreis	193 $	193 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C3758 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Processor N200 eine Bewertung von 3,4 Sternen (105 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Atom C3758
8C / 8T · 2,20 GHz

★★★★★

Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz

★★★★★