HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 600

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 600
HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 600

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 985 5G und den Qualcomm Snapdragon 600 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 985 5G 8-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem Qualcomm Snapdragon 600, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2013 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
HiSilicon Kirin 980 (2) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 600 (1)
7 Generation 2
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Krait
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 985 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,58 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Qualcomm Snapdragon 600 taktet mit 1,70 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 600
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,58 GHz
1x Cortex-A76
A-Kern 1,70 GHz
4x Krait
2,40 GHz
3x Cortex-A76
B-Kern --
1,84 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 600
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon QDSP6

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G77 MP8 GPU Qualcomm Adreno 320
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,55 GHz
-- GPU (Turbo) 0,55 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 3
7 nm Technologie 28 nm
1 Max. Bildschirme 0
8 Ausführungseinheiten --
128 Shader 16
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G77 MP8 GPU Qualcomm Adreno 320
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 985 5G unterstützt, während der Qualcomm Snapdragon 600 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 12,8 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 600
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600
Max. Speicher 8 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt eine TDP von --. Die TDP des Qualcomm Snapdragon 600 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 600
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 0,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Qualcomm Snapdragon 600 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 600
7 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q1/2013
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 985 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 600 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
Qualcomm Snapdragon 600 (22%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
Qualcomm Snapdragon 600 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)
Qualcomm Snapdragon 600 Qualcomm Snapdragon 600
4C 4T @ 1,70 GHz
148 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)
Qualcomm Snapdragon 600 Qualcomm Snapdragon 600
4C 4T @ 1,70 GHz
429 (17%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Qualcomm Snapdragon 600 Qualcomm Snapdragon 600
Qualcomm Adreno 320 @ 0,55 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Qualcomm Snapdragon 600 Qualcomm Snapdragon 600
4C 4T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 600
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
3. Qualcomm Snapdragon 600Qualcomm Snapdragon 429 Qualcomm Snapdragon 600 vs Qualcomm Snapdragon 429
4. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
5. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 600 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 600
6. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 600 Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 600
7. Qualcomm Snapdragon 600Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 600 vs Samsung Exynos 880
8. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Qualcomm Snapdragon 600Intel Core i5-3380M Qualcomm Snapdragon 600 vs Intel Core i5-3380M
10. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Qualcomm Snapdragon 600 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Qualcomm Snapdragon 600


Zurück zur Startseite