HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 7570

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 955 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7570
HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 7570

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 955 ou Samsung Exynos 7570 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 955 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 955 a été publié en Q2/2016.

Le Samsung Exynos 7570 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7570 a été publié en Q3/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famille Samsung Exynos (46)
HiSilicon Kirin 950 (2) Groupe de processeurs Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)
4 Génération 1
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 955 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le Samsung Exynos 7570 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 7570
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz
4x Cortex-A72
A-Core 1.40 GHz
4x Cortex-A53
1.80 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 7570
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-T880 MP4 GPU ARM Mali-T720 MP1
0.90 GHz Fréquence GPU 0.60 GHz
0.90 GHz GPU (Turbo) 0.60 GHz
Midgard 4 GPU Generation Midgard 3
16 nm La technologie 28nm
2 Max. affiche 2
4 Unités d'exécution 1
64 Shader 16
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP4 GPU ARM Mali-T720 MP1
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 955 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7570 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 7570
LPDDR4, LPDDR3 Mémoire LPDDR3-1066
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
-- Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache 1.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 955 a un TDP de --, celui du Samsung Exynos 7570 est de --.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 7570
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 955 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 7570 a un total de 1.00 Mo.

HiSilicon Kirin 955 Caractéristique Samsung Exynos 7570
16 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q2/2016 Date de sortie Q3/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 955 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 7570 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 955 (100%)
Samsung Exynos 7570 (31%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 955 (100%)
Samsung Exynos 7570 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
330 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz
101 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
989 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz
331 (33%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz
122 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz
10 (8%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz
436 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 7570
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 810HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 810 vs HiSilicon Kirin 955
2. HiSilicon Kirin 955Qualcomm Snapdragon 425 HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 425
3. Apple M1Samsung Exynos 7570 Apple M1 vs Samsung Exynos 7570
4. Qualcomm Snapdragon 855HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 955
5. Samsung Exynos 7570Intel Pentium 957 Samsung Exynos 7570 vs Intel Pentium 957
6. Samsung Exynos 7570Samsung Exynos 3110 Samsung Exynos 7570 vs Samsung Exynos 3110
7. HiSilicon Kirin 955Samsung Exynos 7570 HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 7570
8. Samsung Exynos 8890HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 955
9. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 7570 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 7570
10. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 7570


retour à l'index