HiSilicon Kirin 955 vs AMD EPYC 7282
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 955 | AMD EPYC 7282 | |
CPU VergleichHiSilicon Kirin 955 oder AMD EPYC 7282 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der HiSilicon Kirin 955 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 955 im Q2/2016. Der AMD EPYC 7282 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7282 im Q3/2019. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | AMD EPYC (129) |
| HiSilicon Kirin 950 (2) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 4 | Generation | 2 |
| Cortex-A72 / Cortex-A53 | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 955 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der AMD EPYC 7282 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (3,20 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Eigenschaft | AMD EPYC 7282 |
| 8 | Kerne | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz 4x Cortex-A72 |
A-Kern | 2,80 GHz (3,20 GHz) |
| 1,80 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,90 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,90 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 16 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 4 | Ausführungseinheiten | -- |
| 64 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer HiSilicon Kirin 955 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7282 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Eigenschaft | AMD EPYC 7282 |
| LPDDR4, LPDDR3 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 955 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7282 liegt bei 120 W. |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Eigenschaft | AMD EPYC 7282 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 955 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7282 insgesamt 64,00 MB groß ist. |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Eigenschaft | AMD EPYC 7282 |
| 16 nm | Technologie | 7 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Sockel | SP3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2016 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 1200 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 2,80 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 955 | AMD EPYC 7282 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
