HiSilicon Kirin 955 vs AMD EPYC 7282
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 955 | AMD EPYC 7282 | |
Comparaison CPUHiSilicon Kirin 955 ou AMD EPYC 7282 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le HiSilicon Kirin 955 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 955 a été publié en Q2/2016. Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famille | AMD EPYC (129) |
| HiSilicon Kirin 950 (2) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 4 | Génération | 2 |
| Cortex-A72 / Cortex-A53 | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe HiSilicon Kirin 955 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.20 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 8 | Cores | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.50 GHz 4x Cortex-A72 |
A-Core | 2.80 GHz (3.20 GHz) |
| 1.80 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.90 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 16 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 4 | Unités d'exécution | -- |
| 64 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-T880 MP4 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe HiSilicon Kirin 955 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| LPDDR4, LPDDR3 | Mémoire | DDR4-3200 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64.00 MB |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 955 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7282 est de 120 W. |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe HiSilicon Kirin 955 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7282 a un total de 64.00 Mo. |
||
| HiSilicon Kirin 955 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 16 nm | La technologie | 7 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Socket | SP3 |
| Aucun | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2016 | Date de sortie | Q3/2019 |
| -- | Prix de sortie | 1200 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
@ 0.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| HiSilicon Kirin 955 | AMD EPYC 7282 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
