HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 652

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 950 Qualcomm Snapdragon 652

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 950 und den Qualcomm Snapdragon 652 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 950 8-Kern Prozessor der im Q4/2015 erschienen ist mit dem Qualcomm Snapdragon 652, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
HiSilicon Kirin 950 (2) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 650 (3)
4 Generation 4
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Cortex-A72 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 950 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Qualcomm Snapdragon 652 taktet mit 1,80 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 652
8 Kerne 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A72
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern 1,40 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 652
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon V56

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T880 MP4 GPU Qualcomm Adreno 510
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) 0,60 GHz
Midgard 4 GPU Generation 5
16 nm Technologie 14 nm
2 Max. Bildschirme 0
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU Qualcomm Adreno 510
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 950 unterstützt, während der Qualcomm Snapdragon 652 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 14,9 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 652
LPDDR4 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866
Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 14,9 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Qualcomm Snapdragon 652 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 652
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des Qualcomm Snapdragon 652 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 652
16 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Android
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 950 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 652 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 (82%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
331 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
270 (82%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
1183 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1007 (85%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (80%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Adreno 510 @ 0,60 GHz
154 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
283 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
920 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
97639 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1633 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 950 Qualcomm Snapdragon 652
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
2. Qualcomm Snapdragon 652Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 835
3. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 652
4. HiSilicon Kirin 950Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. HiSilicon Kirin 659HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
6. Samsung Exynos 5433Qualcomm Snapdragon 652 Samsung Exynos 5433 vs Qualcomm Snapdragon 652
7. Qualcomm Snapdragon 652Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 652 vs Samsung Exynos 9611
8. Qualcomm Snapdragon 652Qualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 730
9. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
10. Qualcomm Snapdragon 821Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 652


Zurück zur Startseite