HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 652

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 950 Qualcomm Snapdragon 652

Comparación de CPU

En esta comparación de CPU, comparamos el HiSilicon Kirin 950 y el Qualcomm Snapdragon 652 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.

Comparamos el procesador central HiSilicon Kirin 950 8 lanzado en Q4/2015 con el Qualcomm Snapdragon 652 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q1/2016.
HiSilicon Kirin (29) Familia Qualcomm Snapdragon (102)
HiSilicon Kirin 950 (2) Grupo de CPU Qualcomm Snapdragon 650 (3)
4 Generacion 4
Cortex-A72 / Cortex-A53 Arquitectura Cortex-A72 / Cortex-A53
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El HiSilicon Kirin 950 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 2,30 GHz. El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj Qualcomm Snapdragon 652 tiene 1,80 GHz, tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.

HiSilicon Kirin 950 Característica Qualcomm Snapdragon 652
8 Nùcleos 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,30 GHz
4x Cortex-A72
A-Nùcleo 1,80 GHz
4x Cortex-A72
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Nùcleo 1,40 GHz
4x Cortex-A53

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

HiSilicon Kirin 950 Característica Qualcomm Snapdragon 652
-- Hardware de IA Qualcomm AI engine
-- especificaciones de IA Hexagon V56

Grafica interna

Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.

ARM Mali-T880 MP4 GPU Qualcomm Adreno 510
0,90 GHz Frecuencia GPU 0,60 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) 0,60 GHz
Midgard 4 GPU Generation 5
16 nm Tecnologia 14 nm
2 Max. visualizaciones 0
4 Unidades de ejecución --
64 Shader 128
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-T880 MP4 GPU Qualcomm Adreno 510
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar
Decodificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar
No Codec VP9 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec VP8 Decodificar
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar

Memoria & PCIe

El HiSilicon Kirin 950 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que Qualcomm Snapdragon 652 admite un máximo de 8 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 14,9 GB/s habilitado.

HiSilicon Kirin 950 Característica Qualcomm Snapdragon 652
LPDDR4 Memoria LPDDR3-1866
Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Banda ancha 14,9 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El HiSilicon Kirin 950 tiene un TDP de --. El TDP de Qualcomm Snapdragon 652 es --. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.

HiSilicon Kirin 950 Característica Qualcomm Snapdragon 652
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El HiSilicon Kirin 950 tiene 0,00 MB de caché y está fabricado en 16 nm. El caché de Qualcomm Snapdragon 652 está en 0,00 MB. El procesador está fabricado en 28 nm.

HiSilicon Kirin 950 Característica Qualcomm Snapdragon 652
16 nm Tecnologia 28 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensiones ISA --
-- Enchufe --
Ninguno Virtualización Ninguno
No AES-NI No
Android Sistemas operativos Android
Q4/2015 Fecha de lanzamiento Q1/2016
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 950 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 652 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 950 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 (82%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 950 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
331 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
270 (82%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
1183 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1007 (85%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (80%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Adreno 510 @ 0,60 GHz
154 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
283 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
920 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
97639 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1633 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

HiSilicon Kirin 950 Qualcomm Snapdragon 652
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
2. Qualcomm Snapdragon 652Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 835
3. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 652
4. HiSilicon Kirin 659HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
5. HiSilicon Kirin 950Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6. Samsung Exynos 5433Qualcomm Snapdragon 652 Samsung Exynos 5433 vs Qualcomm Snapdragon 652
7. Qualcomm Snapdragon 652Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 652 vs Samsung Exynos 9611
8. Qualcomm Snapdragon 652Qualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 730
9. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
10. Qualcomm Snapdragon 821Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 652


Volver al índice