HiSilicon Kirin 935 vs AMD Athlon II X4 651K

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 935 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 651K
HiSilicon Kirin 935 AMD Athlon II X4 651K

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 935 oder AMD Athlon II X4 651K - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 935 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 935 im Q1/2015.

Der AMD Athlon II X4 651K besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 651K im Q4/2011.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD Athlon II (52)
HiSilicon Kirin 930 (2) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Llano) (5)
3 Generation 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Llano
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 935 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 935 liegt bei 2,20 GHz während der AMD Athlon II X4 651K 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 651K liegt bei 3,00 GHz.

HiSilicon Kirin 935 Eigenschaft AMD Athlon II X4 651K
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,20 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 3,00 GHz
1,50 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 935 Eigenschaft AMD Athlon II X4 651K
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 935 oder AMD Athlon II X4 651K verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
0,68 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,68 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Technologie
1 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 935 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 651K in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

HiSilicon Kirin 935 Eigenschaft AMD Athlon II X4 651K
LPDDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1333
Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 935 liegt bei --, während der AMD Athlon II X4 651K eine TDP von 100 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 935 Eigenschaft AMD Athlon II X4 651K
-- TDP (PL1 / PBP) 100 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 935 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 651K wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 935 Eigenschaft AMD Athlon II X4 651K
28 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
-- Sockel FM1
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2015 Erscheinungsdatum Q4/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 935 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 651K bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
411 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
1467 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,68 GHz
87 (100%)
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz
2349 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 935 AMD Athlon II X4 651K
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 935
2. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 935
3. Apple M1HiSilicon Kirin 935 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 935
4. HiSilicon Kirin 935Intel Core i7-9850HE HiSilicon Kirin 935 vs Intel Core i7-9850HE
5. HiSilicon Kirin 935Intel Core i3-9100 HiSilicon Kirin 935 vs Intel Core i3-9100
6. AMD Ryzen 9 5900XHiSilicon Kirin 935 AMD Ryzen 9 5900X vs HiSilicon Kirin 935
7. Intel Pentium 2127UHiSilicon Kirin 935 Intel Pentium 2127U vs HiSilicon Kirin 935
8. AMD Ryzen Embedded V1500BHiSilicon Kirin 935 AMD Ryzen Embedded V1500B vs HiSilicon Kirin 935
9. Intel Core i3-4102EHiSilicon Kirin 935 Intel Core i3-4102E vs HiSilicon Kirin 935
10. AMD Phenom II X4 945HiSilicon Kirin 935 AMD Phenom II X4 945 vs HiSilicon Kirin 935


Zurück zur Startseite