HiSilicon Kirin 935 | AMD Athlon II X4 651K | |
Confronto CPUHiSilicon Kirin 935 o AMD Athlon II X4 651K - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il HiSilicon Kirin 935 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 935 è stato rilasciato in Q1/2015. Il AMD Athlon II X4 651K ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon II X4 651K è stato rilasciato in Q4/2011. |
||
HiSilicon Kirin (29) | Famiglia | AMD Athlon II (52) |
HiSilicon Kirin 930 (2) | Gruppo CPU | AMD Athlon II X4 (Llano) (5) |
3 | Generazione | 2 |
Cortex-A53 / Cortex-A53 | Architettura | Llano |
Mobile | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseHiSilicon Kirin 935 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 935 è 2,20 GHz mentre AMD Athlon II X4 651K ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Athlon II X4 651K è al 3,00 GHz. |
||
HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 651K |
8 | Cores | 4 |
8 | Threads | 4 |
hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | Si |
2,20 GHz 4x Cortex-A53 |
A-Core | 3,00 GHz |
1,50 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
Grafica internaHiSilicon Kirin 935 o AMD Athlon II X4 651K ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
ARM Mali-T628 MP4 | GPU | nessuna iGPU |
0,68 GHz | Frequenza GPU | -- |
0,68 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
Midgard 2 | GPU Generation | -- |
32nm | Tecnologia | |
1 | Max. visualizzazioni | |
4 | Unità di esecuzione | -- |
64 | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | -- |
11 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
ARM Mali-T628 MP4 | GPU | nessuna iGPU |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
No | Codec VP9 | No |
Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | No |
No | Codec VC-1 | No |
No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeHiSilicon Kirin 935 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD Athlon II X4 651K supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s. |
||
HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 651K |
LPDDR3-1600 | Memoria | DDR3-1333 |
Max. Memoria | 16 GB | |
2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
-- | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | 4,00 MB |
-- | L3 Cache | -- |
-- | Versione PCIe | 2.0 |
-- | Linee PCIe | -- |
-- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 935 è --, mentre AMD Athlon II X4 651K ha un TDP di 100 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 651K |
-- | TDP (PL1 / PBP) | 100 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciHiSilicon Kirin 935 è prodotto in 28 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD Athlon II X4 651K è prodotto in 32 nm e ha una cache di 4,00 MB. |
||
HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 651K |
28 nm | Tecnologia | 32 nm |
Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
Armv8-A (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
-- | Estensioni ISA | MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a |
-- | Presa | FM1 |
Nessuno | Virtualizzazione | AMD-V |
No | AES-NI | No |
Android | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q1/2015 | Data di lancio | Q4/2011 |
-- | Prezzo di rilascio | -- |
mostra più dati | mostra più dati | |
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
|||
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz |
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
|||
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz |
HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,68 GHz |
|||
AMD Athlon II X4 651K
@ 0,00 GHz |
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
|||
AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3,00 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
HiSilicon Kirin 935 | AMD Athlon II X4 651K |
Sconosciuto | Sconosciuto |