HiSilicon Kirin 928 vs Intel Xeon W-2295
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 928 | Intel Xeon W-2295 | |
CPU VergleichHiSilicon Kirin 928 oder Intel Xeon W-2295 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der HiSilicon Kirin 928 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 928 im Q3/2014. Der Intel Xeon W-2295 besitzt 18 Kerne mit 36 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-2295 im Q4/2019. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| HiSilicon Kirin 920 (3) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 2 | Generation | 7 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | Architektur | Cascade Lake W |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | Intel Xeon W-2195 |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon w7-2495X |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 928 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 928 liegt bei 2,00 GHz während der Intel Xeon W-2295 18 CPU-Kerne besitzt und 36 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-2295 liegt bei 3,00 GHz (4,80 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | Intel Xeon W-2295 |
| 8 | Kerne | 18 |
| 8 | Threads | 36 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz 4x Cortex-A15 |
A-Kern | 3,00 GHz (4,80 GHz) |
| 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDer HiSilicon Kirin 928 oder Intel Xeon W-2295 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,60 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,60 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 2 | GPU Generation | -- |
| 32nm | Technologie | |
| 1 | Max. Bildschirme | |
| 4 | Ausführungseinheiten | -- |
| 64 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer HiSilicon Kirin 928 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-2295 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 93,8 GB/s. |
||
| HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | Intel Xeon W-2295 |
| LPDDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| Max. Speicher | 1024 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 93,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 24,75 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 48 |
| -- | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 928 liegt bei --, während der Intel Xeon W-2295 eine TDP von 165 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | Intel Xeon W-2295 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 928 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-2295 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 24,75 MB großen Cache. |
||
| HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | Intel Xeon W-2295 |
| 28 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | Sockel | LGA 2066 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2014 | Erscheinungsdatum | Q4/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 1333 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
18C 36T @ 3,00 GHz (4,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 4,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 928 | Intel Xeon W-2295 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
