HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 820 5G CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 820 5G oder Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019.

Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 im Q3/2019.
HiSilicon Kirin (29) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2)
6 Generation 1
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Kryo 495
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 820 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,36 GHz. Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8 Kerne 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,36 GHz
4x Cortex-A76
A-Kern 3,00 GHz
4x Kryo 495 Gold
1,84 GHz
4x Cortex-A55
B-Kern 1,80 GHz
4x Kryo 495 Silver

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
HUAWEI HiAI 2.0 KI-Hardware --
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G57 MP6 GPU Qualcomm Adreno 685
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,25 GHz
-- GPU (Turbo) 0,65 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 5
7 nm Technologie 7 nm
2 Max. Bildschirme 2
6 Ausführungseinheiten 8
96 Shader 1536
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12 DirectX Version 12.0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G57 MP6 GPU Qualcomm Adreno 685
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 820 5G unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 34,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt eine TDP von 6 W, die des Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 liegt bei 7 W.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
6 W TDP (PL1 / PBP) 7 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 insgesamt 2,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
7 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Android, Windows 10 (ARM)
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 820 5G (89%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 820 5G (87%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (89%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
724 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (87%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
2808 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (32%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Adreno 685 @ 0,65 GHz
2030 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
45 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
200 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G
Microsoft Surface X

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Apple M1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
3. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-1135G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-1135G7
4. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-10875H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-10875H
5. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-8250U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-8250U
6. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-L16G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-L16G7
8. Intel Core i5-1035G4Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Intel Core i5-1035G4 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
10. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G


Zurück zur Startseite