HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Xeon Platinum 8353H

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 820 5G CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8353H
HiSilicon Kirin 820 5G Intel Xeon Platinum 8353H

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 820 5G oder Intel Xeon Platinum 8353H - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019.

Der Intel Xeon Platinum 8353H besitzt 18 Kerne mit 36 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8353H im Q2/2020.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Xeon Platinum (89)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10)
6 Generation 3
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Cooper Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 820 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,36 GHz. Der Intel Xeon Platinum 8353H besitzt 18 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,80 GHz).

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8353H
8 Kerne 18
8 Threads 36
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,36 GHz
4x Cortex-A76
A-Kern 2,50 GHz (3,80 GHz)
1,84 GHz
4x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8353H
HUAWEI HiAI 2.0 KI-Hardware --
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G57 MP6 GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G57 MP6 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 820 5G unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8353H kann bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8353H
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher 1146 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 153,6 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 24,75 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt eine TDP von 6 W, die des Intel Xeon Platinum 8353H liegt bei 150 W.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8353H
6 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8353H insgesamt 24,75 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 820 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8353H
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 4189
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q2/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8353H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (100%)
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (100%)
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 820 5G Intel Xeon Platinum 8353H
Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
8. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
9. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
10. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G


Zurück zur Startseite