HiSilicon Kirin 820 5G vs AMD Phenom II X2 550
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 820 5G | AMD Phenom II X2 550 | |
CPU VergleichHiSilicon Kirin 820 5G oder AMD Phenom II X2 550 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019. Der AMD Phenom II X2 550 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X2 550 im Q4/2009. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| HiSilicon Kirin 810/820 (3) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 545 (9) |
| 6 | Generation | 2 |
| Cortex-A76 / Cortex-A55 | Architektur | Callisto (K10) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 820 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,36 GHz. Der AMD Phenom II X2 550 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Eigenschaft | AMD Phenom II X2 550 |
| 8 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,36 GHz 4x Cortex-A76 |
A-Kern | 3,10 GHz |
| 1,84 GHz 4x Cortex-A55 |
B-Kern | -- |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Eigenschaft | AMD Phenom II X2 550 |
| HUAWEI HiAI 2.0 | KI-Hardware | -- |
| Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite | KI-Spezifikationen | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,85 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Vallhall 1 | GPU Generation | -- |
| 7 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 6 | Ausführungseinheiten | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 4 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Dekodieren | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer HiSilicon Kirin 820 5G unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X2 550 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Eigenschaft | AMD Phenom II X2 550 |
| LPDDR4X-2133 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Speicher | ||
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt eine TDP von 6 W, die des AMD Phenom II X2 550 liegt bei 80 W. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Eigenschaft | AMD Phenom II X2 550 |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 80 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 820 5G besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X2 550 insgesamt 6,00 MB groß ist. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Eigenschaft | AMD Phenom II X2 550 |
| 7 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| -- | Sockel | AM3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q4/2009 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,36 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 3,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3,10 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 550
@ 0,00 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 820 5G | AMD Phenom II X2 550 |
| Huawei Honor 30S Huawei P40 Lite 5G |
Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
