HiSilicon Kirin 710A vs AMD E2-3000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 710A CPU1 vs CPU2 AMD E2-3000
HiSilicon Kirin 710A AMD E2-3000

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 710A oder AMD E2-3000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 710A besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 710A im Q2/2020.

Der AMD E2-3000 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,65 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E2-3000 im Q3/2013.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD E (23)
HiSilicon Kirin 710A (1) CPU Gruppe AMD E2-3000 (4)
5 Generation 3
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Llano (K10)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 710A besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 710A liegt bei 2,00 GHz während der AMD E2-3000 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD E2-3000 liegt bei 1,65 GHz.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD E2-3000
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,00 GHz
4x Cortex-A73
A-Kern 1,65 GHz
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD E2-3000
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 710A oder AMD E2-3000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G51 MP4 GPU AMD Radeon HD 8280
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,45 GHz
1,00 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation 5
12 nm Technologie 28 nm
2 Max. Bildschirme 2
8 Ausführungseinheiten 2
128 Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 11.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G51 MP4 GPU AMD Radeon HD 8280
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 710A kann bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD E2-3000 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 12,8 GB/s.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD E2-3000
LPDDR4, LPDDR3 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
6 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
-- Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 710A liegt bei 5 W, während der AMD E2-3000 eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD E2-3000
5 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 710A wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD E2-3000 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD E2-3000
14 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel --
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 710A bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E2-3000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1,00 GHz
166 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
AMD Radeon HD 8280 @ 0,45 GHz
115 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
302 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
1338 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
323 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
1147 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
181025 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
164187 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
1177 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 710A AMD E2-3000
Honor 10X Lite Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Atom D2500AMD E2-3000 Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000
2. AMD E2-3800AMD E2-3000 AMD E2-3800 vs AMD E2-3000
3. Intel Pentium G2020AMD E2-3000 Intel Pentium G2020 vs AMD E2-3000
4. Intel Core i3-3227UAMD E2-3000 Intel Core i3-3227U vs AMD E2-3000
5. Intel Atom E3845AMD E2-3000 Intel Atom E3845 vs AMD E2-3000
6. AMD E2-3000AMD A4-5000 AMD E2-3000 vs AMD A4-5000
7. AMD A8-5500BAMD E2-3000 AMD A8-5500B vs AMD E2-3000
8. Intel Pentium G2030AMD E2-3000 Intel Pentium G2030 vs AMD E2-3000
9. AMD Phenom II X2 B59AMD E2-3000 AMD Phenom II X2 B59 vs AMD E2-3000
10. AMD E2-3000AMD Phenom II X3 B77 AMD E2-3000 vs AMD Phenom II X3 B77


Zurück zur Startseite