HiSilicon Kirin 710A vs AMD E2-3000

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 710A CPU1 vs CPU2 AMD E2-3000
HiSilicon Kirin 710A AMD E2-3000

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 710A o AMD E2-3000 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 710A ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a 6 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 710A è stato rilasciato in Q2/2020.

Il AMD E2-3000 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,65 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD E2-3000 è stato rilasciato in Q3/2013.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia AMD E (23)
HiSilicon Kirin 710A (1) Gruppo CPU AMD E2-3000 (4)
5 Generazione 3
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architettura Llano (K10)
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 710A ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 710A è 2,00 GHz mentre AMD E2-3000 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD E2-3000 è al 1,65 GHz.

HiSilicon Kirin 710A Caratteristica AMD E2-3000
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,00 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 1,65 GHz
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 710A Caratteristica AMD E2-3000
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

HiSilicon Kirin 710A o AMD E2-3000 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-G51 MP4 GPU AMD Radeon HD 8280
0,65 GHz Frequenza GPU 0,45 GHz
1,00 GHz GPU (Turbo ) --
Bifrost 1 GPU Generation 5
12 nm Tecnologia 28 nm
2 Max. visualizzazioni 2
8 Unità di esecuzione 2
128 Shader 128
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria 2 GB
11 DirectX Version 11.1

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G51 MP4 GPU AMD Radeon HD 8280
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare
Decodificare / Codificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 710A può utilizzare fino a 6 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD E2-3000 supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 12,8 GB/s.

HiSilicon Kirin 710A Caratteristica AMD E2-3000
LPDDR4, LPDDR3 Memoria DDR3L-1600
6 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 1 (Single Channel)
-- Max. Larghezza di banda 12,8 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 1,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 710A è 5 W, mentre AMD E2-3000 ha un TDP di 15 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

HiSilicon Kirin 710A Caratteristica AMD E2-3000
5 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 710A è prodotto in 14 nm e ha 1,00 MB di cache. Il AMD E2-3000 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 1,00 MB.

HiSilicon Kirin 710A Caratteristica AMD E2-3000
14 nm Tecnologia 28 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE3, SSE4a
-- Presa --
Nessuno Virtualizzazione AMD-V
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi
Q2/2020 Data di lancio Q3/2013
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 710A per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD E2-3000 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1,00 GHz
166 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
AMD Radeon HD 8280 @ 0,45 GHz
115 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
302 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
1338 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
323 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
1147 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
181025 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
164187 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
1177 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 710A AMD E2-3000
Honor 10X Lite Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Atom D2500AMD E2-3000 Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000
2. AMD E2-3800AMD E2-3000 AMD E2-3800 vs AMD E2-3000
3. Intel Pentium G2020AMD E2-3000 Intel Pentium G2020 vs AMD E2-3000
4. Intel Core i3-3227UAMD E2-3000 Intel Core i3-3227U vs AMD E2-3000
5. Intel Atom E3845AMD E2-3000 Intel Atom E3845 vs AMD E2-3000
6. AMD E2-3000AMD A4-5000 AMD E2-3000 vs AMD A4-5000
7. AMD A8-5500BAMD E2-3000 AMD A8-5500B vs AMD E2-3000
8. Intel Pentium G2030AMD E2-3000 Intel Pentium G2030 vs AMD E2-3000
9. AMD Phenom II X2 B59AMD E2-3000 AMD Phenom II X2 B59 vs AMD E2-3000
10. AMD E2-3000AMD Phenom II X3 B77 AMD E2-3000 vs AMD Phenom II X3 B77


Torna all'indice