HiSilicon Kirin 650 vs Intel Celeron J3355

Letzte Aktualisierung: 21.04.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 650		Intel Celeron J3355
CPU Vergleich HiSilicon Kirin 650 oder Intel Celeron J3355 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der HiSilicon Kirin 650 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 650 im Q2/2016. Der Intel Celeron J3355 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron J3355 im Q3/2016.

HiSilicon Kirin (29)	Familie	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 650 (4)	CPU Gruppe	Intel Celeron J3000 (4)
4	Generation	7
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architektur	Apollo Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der HiSilicon Kirin 650 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 650 liegt bei 2,00 GHz während der Intel Celeron J3355 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron J3355 liegt bei 2,00 GHz (2,50 GHz).
HiSilicon Kirin 650	Eigenschaft	Intel Celeron J3355
8	Kerne	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,00 GHz 4x Cortex-A53	A-Kern	2,00 GHz (2,50 GHz)
1,70 GHz 4x Cortex-A53	B-Kern	--
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
HiSilicon Kirin 650	Eigenschaft	Intel Celeron J3355
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der HiSilicon Kirin 650 oder Intel Celeron J3355 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics 500
0,90 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,25 GHz
--	GPU (Turbo)	0,70 GHz
Midgard 4	GPU Generation	9
28nm	Technologie	14 nm
2	Max. Bildschirme	3
2	Ausführungseinheiten	12
32	Shader	96
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	8 GB
11	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics 500
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der HiSilicon Kirin 650 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron J3355 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.
HiSilicon Kirin 650	Eigenschaft	Intel Celeron J3355
LPDDR3-933	Arbeitsspeicher	LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
	Max. Speicher	8 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
--	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Nein	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	PCIe Version	2.0
--	PCIe Leitungen	6
--	PCIe Bandbreite	3,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 650 liegt bei --, während der Intel Celeron J3355 eine TDP von 10 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
HiSilicon Kirin 650	Eigenschaft	Intel Celeron J3355
--	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Technische Daten Der HiSilicon Kirin 650 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Celeron J3355 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.
HiSilicon Kirin 650	Eigenschaft	Intel Celeron J3355
16 nm	Technologie	14 nm
Chiplet	Chip-Design	Monolithisch
Armv8-A (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
--	Sockel	BGA 1296
Keine	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein	AES-NI	Ja
Android	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2016	Erscheinungsdatum	Q3/2016
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,00 GHz (2,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

HiSilicon Kirin 650 (46%)

Intel Celeron J3355 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

HiSilicon Kirin 650 (100%)

Intel Celeron J3355 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	163 (46%)
	Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,50 GHz	352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	763 (100%)
	Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,50 GHz	685 (90%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	HiSilicon Kirin 650 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (46%)
	Intel Celeron J3355 Intel HD Graphics 500 @ 0,70 GHz	134 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,50 GHz	301 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,50 GHz	539 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,50 GHz	1190 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,50 GHz	50 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355 2C 2T @ 2,50 GHz	93 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
HiSilicon Kirin 650	Intel Celeron J3355
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J3455
2.		Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3355
4.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
5.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3355
6.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3355
7.		Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron J3355
8.		Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron J3355
9.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J3355
10.		Intel Celeron J3355 vs Intel Core i3-7100U