Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Google Tensor vs Intel Core Ultra 5 322
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
KI-Leistung der NPU
Google Tensor
3 %
8C / 8T · 2,80 GHz
Intel Core Ultra 5 322
100 %
6C / 6T · 2,50 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| Familie | Google Tensor (5) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| CPU Gruppe | Google Tensor (1) | Intel Core Ultra 300 (6) |
| Architektur | G1 | Panther Lake |
| Technologie | 5 nm | 2 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 2540 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Google Tensor G2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,80 GHz |
2x Cougar Cove 2,50 - 4,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2,25 GHz |
4x Darkmont LP 1,90 - 3,30 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | 10,00 MB |
| L3-Cache | 12,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G78 MP20 | Intel Xe3 2 Core Graphics 16 EUs (Panther Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz | 0,00 - 2,30 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 320 | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 1 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 128 GB | |
| Technologie | 5 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q1/2026 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | Intel® AI Boost |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | Intel AI Boost NPU 5 @ 46 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 55 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Google Tensor | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q1/2026 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor liegt bei 4,3 Sternen (80 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 5 322 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra 5 322
6C / 6T · 4,40 GHz
Beliebte Vergleiche
