Apple A9X | Intel Celeron E1400 | |
CPU VergleichApple A9X oder Intel Celeron E1400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Apple A9X besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,26 GHz. Es werden bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Apple A9X im Q3/2015. Der Intel Celeron E1400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron E1400 im Q2/2008. |
||
Apple A series (22) | Familie | Intel Celeron (165) |
Apple A9/A9X (2) | CPU Gruppe | Intel Celeron E1000 (4) |
9 | Generation | 1 |
A9 | Architektur | Conroe (Core) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
Apple A8X | Vorgänger | -- |
Apple A10X Fusion | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Apple A9X besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Apple A9X liegt bei 2,26 GHz während der Intel Celeron E1400 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E1400 liegt bei 2,00 GHz. |
||
Apple A9X | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
2 | Kerne | 2 |
2 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,26 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
-- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer Apple A9X oder Intel Celeron E1400 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
Apple A9X | GPU | keine interne Grafik |
0,65 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
-- | GPU (Turbo) | -- |
6 | GPU Generation | -- |
16 nm | Technologie | |
1 | Max. Bildschirme | |
48 | Ausführungseinheiten | -- |
384 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
4 GB | Max. GPU Speicher | -- |
-- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
Apple A9X | GPU | keine interne Grafik |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Apple A9X kann bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron E1400 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s. |
||
Apple A9X | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
LPDDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
4 GB | Max. Speicher | 16 GB |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
Nein | ECC | Nein |
3,00 MB | L2 Cache | 0,50 MB |
4,00 MB | L3 Cache | -- |
-- | PCIe Version | -- |
-- | PCIe Leitungen | -- |
-- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Apple A9X liegt bei 8 W, während der Intel Celeron E1400 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
Apple A9X | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
8 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Apple A9X wird in 16 nm gefertigt und verfügt über 7,00 MB Cache. Der Intel Celeron E1400 wird in 65 nm gefertigt und verfügt über einen 0,50 MB großen Cache. |
||
Apple A9X | Eigenschaft | Intel Celeron E1400 |
16 nm | Technologie | 65 nm |
Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
-- | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
-- | Sockel | LGA 775 |
Keine | Virtualisierung | Keine |
Nein | AES-NI | Nein |
iOS | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2015 | Erscheinungsdatum | Q2/2008 |
-- | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Apple A9X
Apple A9X @ 0,65 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
@ 0,00 GHz |
Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz |
|||
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
Apple iPad Pro (1. Gen) | Unbekannt |