Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A9X vs Intel Celeron E1400
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A9X
100 %
2C / 2T · 2.26 GHz
Intel Celeron E1400
37 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A9X
100 %
2C / 2T · 2.26 GHz
Intel Celeron E1400
32 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Apple A9/A9X (2) | Intel Celeron E1000 (4) |
| Architecture | A9 | Conroe (Core) |
| La technologie | 16 nm | 65 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 775 | |
| Prédécesseur | Apple A8X | |
| Successeur | Apple A10X Fusion |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Twister | 2x Core |
| La fréquence: | 2.26 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 3.00 MB | 0.50 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A9X | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.65 GHz | |
| CUs / Shader | 48 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 16 nm | |
| Date de sortie | Q3/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A9X | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Date de sortie | Q3/2015 | Q2/2008 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A9X est de 3.6 étoiles (17 avis), tandis que le Intel Celeron E1400 obtient 4.0 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Celeron E1400
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Apple A9X
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
