Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A18 Pro vs Intel Core i3-4158U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple A18 Pro
100 %
Apple A18 Pro (6 GPU Cores)
Intel Core i3-4158U
20 %
Intel Iris Graphics 5100
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A18 Pro | Intel Core i3-4158U |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Intel Core i3 (205) |
| CPU Gruppe | Apple A18 (2) | Intel Core i 4000U (26) |
| Architektur | Donan | Haswell U |
| Technologie | 3 nm | 22 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1168 | |
| Vorgänger | Apple A17 Pro | |
| Nachfolger | Apple A19 Pro | Intel Core i3-5157U |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A18 Pro | Intel Core i3-4158U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Donan P-Core 0,70 - 4,04 GHz |
2x 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Donan E-Core 0,74 - 2,30 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | 3,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A18 Pro | Intel Core i3-4158U |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A18 Pro (6 GPU Cores) | Intel Iris Graphics 5100 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,68 GHz | 0,20 - 1,10 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 768 | 40 / 320 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 16 GB |
| Technologie | 3 nm | 22 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 | Q2/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A18 Pro | Intel Core i3-4158U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A18 Pro | Intel Core i3-4158U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X-7500 (60,0 GB/s) | DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 6,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A18 Pro | Intel Core i3-4158U |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A18 Pro | Intel Core i3-4158U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | iOS | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv9-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 | Q3/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A18 Pro liegt bei 4,1 Sternen (516 Bewertungen), während der Intel Core i3-4158U eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple A18 Pro
6C / 6T · 4,04 GHz
9
Intel Core i3-4158U
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
