Apple A18 Pro vs Intel Core Ultra 5 332

Der Apple A18 Pro basiert auf der Donan Architektur und wird im 3 nm Verfahren gefertigt.

Dieser Prozessor wurde für Nutzer entwickelt, die eine hohe Effizienz in kompakten Systemen benötigen. Ausgestattet mit 20 MB Level 2 Cache, 24 MB Level 3 Cache und einer Speicherbandbreite von 60 GB/s bietet er eine strukturierte Datenverarbeitung. In Benchmarks erzielt der Apple A18 Pro eine signifikant höhere Ein-Kern-Leistung als das Konkurrenzmodell.

Auch bei der Mehr-Kern-Leistung liegen beide Prozessoren auf einem vergleichbaren Niveau, da der messbare Unterschied gering ausfällt. Die integrierte Apple A18 Pro (6 GPU Cores) Grafik sorgt für die visuelle Ausgabe. In Gaming-Szenarien profitiert das System von der starken Ein-Kern-Leistung.

Die thermische Designleistung ist niedrig, was den Kühlaufwand minimiert. Für Aufgaben mit Fokus auf Einzelkern-Lasten ist dieses Modell zu bevorzugen. Der Intel Core Ultra 5 332 entstammt der Panther Lake Architektur und wird im 2 nm Verfahren produziert.

Er ist für Anwender konzipiert, die eine hohe Speicherbandbreite von 120 GB/s für datenintensive Prozesse im Desktop-Bereich nutzen möchten. Mit 10 MB Level 2 Cache und 12 MB Level 3 Cache bietet er eine solide Basis für alltägliche Aufgaben. Im Vergleich zeigt der Intel Core Ultra 5 332 eine geringere Ein-Kern-Leistung und ordnet sich in Mehr-Kern-Szenarien auf Augenhöhe mit dem Apple-Modell ein.

Die Intel Xe3 2 Core Graphics 16 EUs (Panther Lake) übernimmt die grafische Darstellung. In Spielen limitiert die geringere Rechenleistung pro Kern das Ergebnis trotz der hohen Bandbreite. Die Leistungsaufnahme ist für einen stabilen Betrieb optimiert. Wer eine hohe Speicherbandbreite benötigt, sollte den Intel Core Ultra 5 332 wählen.