Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A17 Pro vs AMD EPYC 9575F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Apple A17 Pro (1) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Ibiza | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 3 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | Apple A16 Bionic | AMD EPYC 9475F |
| Nachfolger | Apple A18 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Ibiza P-Core 0,70 - 3,78 GHz |
64x Zen 5 3,30 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Ibiza E-Core 0,74 - 2,11 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | 256,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A17 Pro (6 GPU Cores) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,40 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 768 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 3 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 35 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| TDP | 11 W | 400 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | iOS | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | Armv8.6-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2023 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 11791 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A17 Pro liegt bei 4,1 Sternen (466 Bewertungen), während der AMD EPYC 9575F eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
9
Apple A17 Pro
6C / 6T · 3,78 GHz
Beliebte Vergleiche
