AMD Turion 64 MK-36 vs Samsung Exynos 980

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Turion 64 MK-36 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 980
AMD Turion 64 MK-36 Samsung Exynos 980

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Turion 64 MK-36 und den Samsung Exynos 980 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Turion 64 MK-36 1-Kern Prozessor der im Q3/2006 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 980, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2019 vorgestellt wurde.
AMD Turion (1) Familie Samsung Exynos (46)
AMD Turion 64 MK (1) CPU Gruppe Samsung Exynos 980 (1)
2 Generation 4
Richmond Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Turion 64 MK-36 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 1 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 980 taktet mit 2,20 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD Turion 64 MK-36 Eigenschaft Samsung Exynos 980
1 Kerne 8
1 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz A-Kern 2,20 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Kern 1,80 GHz
6x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Turion 64 MK-36 Eigenschaft Samsung Exynos 980
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) 0,72 GHz
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 5
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Turion 64 MK-36 unterstützt, während der Samsung Exynos 980 maximal 12 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD Turion 64 MK-36 Eigenschaft Samsung Exynos 980
DDR2-800 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1866
8 GB Max. Speicher 12 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
12,8 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
0,50 MB L2 Cache 2,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD Turion 64 MK-36 besitzt eine TDP von 31 W. Die TDP des Samsung Exynos 980 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Turion 64 MK-36 Eigenschaft Samsung Exynos 980
31 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Turion 64 MK-36 besitzt 0,50 MB Cache und wird in 90 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 980 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 8 nm gefertigt.

AMD Turion 64 MK-36 Eigenschaft Samsung Exynos 980
90 nm Technologie 8 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, Extended 3DNow! ISA Erweiterungen --
S1 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Betriebssysteme Android
Q3/2006 Erscheinungsdatum Q4/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Turion 64 MK-36 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
162 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
162 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
191 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
191 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
75 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
75 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
330665 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
37 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
37 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Turion 64 MK-36 Samsung Exynos 980
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
2. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
3. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9611
6. Samsung Exynos 980Apple A11 Bionic Samsung Exynos 980 vs Apple A11 Bionic
7. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 7570
8. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 980
9. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. Intel Core i3-6167USamsung Exynos 980 Intel Core i3-6167U vs Samsung Exynos 980


Zurück zur Startseite