AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Samsung Exynos 880

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 7 PRO 1700 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
AMD Ryzen 7 PRO 1700 Samsung Exynos 880

CPU Vergleich

AMD Ryzen 7 PRO 1700 oder Samsung Exynos 880 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Ryzen 7 PRO 1700 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 7 PRO 1700 im Q3/2017.

Der Samsung Exynos 880 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 880 im Q2/2020.
AMD Ryzen 7 PRO (21) Familie Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 1000 (15) CPU Gruppe Samsung Exynos 800 (2)
1 Generation 4
Summit Ridge (Zen) Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Ryzen 7 PRO 1700 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 7 PRO 1700 liegt bei 3,00 GHz (3,70 GHz) während der Samsung Exynos 880 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 880 liegt bei 2,00 GHz.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Eigenschaft Samsung Exynos 880
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz (3,70 GHz) A-Kern 2,00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Kern 1,80 GHz
6x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Eigenschaft Samsung Exynos 880
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD Ryzen 7 PRO 1700 oder Samsung Exynos 880 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) 0,72 GHz
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 5
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Ryzen 7 PRO 1700 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 42,7 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 880 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Eigenschaft Samsung Exynos 880
DDR4-2666 Arbeitsspeicher LPDDR4X
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
42,7 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
16,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
19,7 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Ryzen 7 PRO 1700 liegt bei 65 W, während der Samsung Exynos 880 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Eigenschaft Samsung Exynos 880
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Ryzen 7 PRO 1700 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 880 wird in 8 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Eigenschaft Samsung Exynos 880
14 nm Technologie 8 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
AM4 (PGA 1331) Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q2/2020
359 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 PRO 1700 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 880 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Ryzen 7 PRO 1700 (100%)
Samsung Exynos 880 (76%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Ryzen 7 PRO 1700 (100%)
Samsung Exynos 880 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
852 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
645 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5816 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
1830 (31%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
954 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
8065 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
1117 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5478 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
287445 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
14842 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,00 GHz
3877 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
151 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
1403 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Samsung Exynos 880
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700
2. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-8700
3. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-7700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-7700
4. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E7-4880 v2 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E7-4880 v2
5. Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
6. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E3-1230 v3 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E3-1230 v3
7. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700X
8. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X
9. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
10. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-4790 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-4790


Zurück zur Startseite