AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Samsung Exynos 880
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Samsung Exynos 880 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen 7 PRO 1700 ou Samsung Exynos 880 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a été publié en Q3/2017. Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 a été publié en Q2/2020. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO (21) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| AMD Ryzen 1000 (15) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 800 (2) |
| 1 | Génération | 4 |
| Summit Ridge (Zen) | Architecture | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen 7 PRO 1700 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 7 PRO 1700 est 3.00 GHz (3.70 GHz) tandis que le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 880 est à 2.00 GHz. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Caractéristique | Samsung Exynos 880 |
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.00 GHz (3.70 GHz) | A-Core | 2.00 GHz 2x Cortex-A77 |
| -- | B-Core | 1.80 GHz 6x Cortex-A55 |
Graphiques internesLe AMD Ryzen 7 PRO 1700 ou Samsung Exynos 880 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G76 MP5 |
| Fréquence GPU | 0.72 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.72 GHz |
| -- | GPU Generation | Bifrost 3 |
| La technologie | 7 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 5 |
| -- | Shader | 80 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G76 MP5 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen 7 PRO 1700 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Samsung Exynos 880 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Caractéristique | Samsung Exynos 880 |
| DDR4-2666 | Mémoire | LPDDR4X |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 42.7 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 20 | PCIe lanes | -- |
| 19.7 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 7 PRO 1700 est de 65 W, tandis que le Samsung Exynos 880 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Caractéristique | Samsung Exynos 880 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen 7 PRO 1700 est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 880 est fabriqué en 8 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Caractéristique | Samsung Exynos 880 |
| 14 nm | La technologie | 8 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| AM4 (PGA 1331) | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q2/2020 |
| 359 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Samsung Exynos 880 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
