AMD Ryzen 7 2700 vs AMD FX-8350

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 7 2700 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8350
AMD Ryzen 7 2700 AMD FX-8350

CPU Vergleich

AMD Ryzen 7 2700 oder AMD FX-8350 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Ryzen 7 2700 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 7 2700 im Q2/2018.

Der AMD FX-8350 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8350 im Q4/2012.
AMD Ryzen 7 (63) Familie AMD FX (30)
AMD Ryzen 2000 (9) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
2 Generation 2
Pinnacle Ridge (Zen+) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Ryzen 7 2700 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,10 GHz). Der AMD FX-8350 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,20 GHz).

AMD Ryzen 7 2700 Eigenschaft AMD FX-8350
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
3,20 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,20 GHz
3,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Ryzen 7 2700 Eigenschaft AMD FX-8350
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Ryzen 7 2700 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-8350 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD Ryzen 7 2700 Eigenschaft AMD FX-8350
DDR4-2933 Arbeitsspeicher
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
46,9 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
16,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
19,7 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen 7 2700 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD FX-8350 liegt bei 125 W.

AMD Ryzen 7 2700 Eigenschaft AMD FX-8350
65 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Ryzen 7 2700 besitzt einen 16,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8350 insgesamt 8,00 MB groß ist.

AMD Ryzen 7 2700 Eigenschaft AMD FX-8350
12 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331) Sockel AM3+
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2018 Erscheinungsdatum Q4/2012
290 $ Erscheinungspreis 170 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 2700 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,3 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8350 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 6 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 8 CPU Benchmarks

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
1057 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
579 (55%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
8947 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
3803 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
944 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
573 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
6252 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
2777 (44%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
1219 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
576 (47%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
5876 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
2361 (40%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
403 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
209 (52%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
3448 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
1298 (38%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
15740 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
5992 (38%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
231 (33%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
691.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
394 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
241 (61%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
4092 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,00 GHz
1543 (38%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
164 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
96 (59%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
1529 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
665 (43%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
45 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Ryzen 7 2700 AMD FX-8350
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700
CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700
Unbekannt

AMD Ryzen 7 2700 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD Ryzen 7 2700 gehört zur Ryzen 7 Gruppe der 2. Generation der Zen-Prozessoren (Zen+). Für den Sockel AM4 gehört er zu einer der größten Ausbaustufen und eignet sich durch seine 8 Kerne hervorragend als Spiele-Prozessor und zudem auch für moderne Anwendungen (Videoschnitt, Videodekodierung und andere datenintensive Anwendungen).

Die 2. Generation der Zen+ Prozessoren setzen auf dem Pinnacle-Ridge CPU Design auf, welches nicht über eine integrierte Grafikeinheit verfügt. Daher ist der Einsatz einer dedizierten Grafikkarte Pflicht.

Seine 8 Kerne taktet der AMD Ryzen 7 2700 mit 3,2 GHz in der Basis, kann diesen Takt aber auf allen Kernen auf bis zu 3,6 GHz anheben. Wird nur ein Kern belastet, sind sogar 4,1 GHz möglich. Für hohe Taktraten wir eine ausreichende Kühlung vorausgesetzt. Die TDP des Prozessors liegt bei 65 Watt. Diese werden aber im Turbo-Modus teilweise deutlich überschritten.

Eine Übertaktung des AMD Ryzen 7 2700 ist wie bei den meisten Ryzen Desktop Prozessoren möglich. Für Übertakter bietet sich eine ausreichend dimensionierte Kühllösung (Luftkühlung oder Wasserkühlung) an, um möglichst hohe Taktfrequenzen dauerhaft zu halten.

Der AMD Ryzen 7 2700 kann über seine zwei Speicherkanäle Arbeitsspeicher bis zum Standard DDR4-2933 anbinden, es sind aber auch höhere Speicherfrequenzen realisierbar. Der Level 3 Cache des Prozessors ist 16 Megabytes groß, externe Geräte können über PCIe 3.0 mit bis zu 16 Leitungen angebunden werden. Moderne Verschlüsselungs- und Virtualisierungsstandards werden unterstützt.

Vorgestellt wurde der in 12 nm gefertigte Prozessor von AMD im zweiten Quartal 2018 zu einem Startpreis von 290 USD. Für Anwender, die noch höhere Taktfrequenzen bei gleicher Kernanzahl benötigen, bietet AMD den AMD Ryzen 7 2700X an. Dieser ist bis auf die höheren Taktraten identisch zum AMD Ryzen 7 2700.

AMD FX-8350 - Beschreibung des Prozessors

Die Markteinführung des AMD FX-8350 fand im vierten Quartal des Jahres 2012 statt. Es handelt sich hierbei um einen Octa-Core Prozessor, also um einen Prozessor mit 8 physikalischen Kernen, aus dem Hause AMD. Gefertigt wird der AMD FX-8350 im 32-Nanometerverfahren und basiert auf der AMD-Architektur mit dem Namen "Vishera". Vishera ist eine überarbeitete "Buldozer-Architektur", dessen Piledriver-Kerne ein leicht verbesserter Pro-Megahertz-Leistung bieten.

Die Grundtaktfrequenz des AMD FX-8350 liegt bei 4,00 Gigahertz pro Kern und die maximale Turbofrequenz bei 4,20 Gigahertz (Single-Core-Auslastung) bzw. bei 4,10 Gigahertz (Multi-Core-Auslastung). Der Prozessor unterstützt kein Hyperthreading, hat aber einen freien Multiplikator und lässt sich somit übertakten. Zum Übertakten wird dann allerdings eine entsprechend hochwertige Kühlung des Prozessors benötigt, hier könnte man z.B. einen Prozessorkühler von Noctua oder BeQuiet einsetzen. Der ausgewählte Kühler muss hierbei für den Sockel AM3+ geeignet sein.

Im Prozessor ist keine interne Grafikeinheit integriert, es muss daher auf jeden Fall eine dedizierte Grafikkarte verbaut werden. Hier kann man zur Zeit zwischen einer Radeon-Grafikkarte aus dem Hause AMD oder einer GeForce-Grafikkarte von Nvidia wählen.

Bei Arbeitsspeicher setzt der AMD FX-8350 auf Speichermodule vom Typ DDR3 mit einer maximalen Taktrate von 1866 Megahertz. Der Prozessor besitzt insgesamt 2 Speicherkanäle mit denen der DDR3-Arbeitsspeicher angesteuert wird. Außergewöhnlich für einen Prozessor dieser Preisklasse ist, dass auch Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur, sogenannter ECC-Speicher, unterstützt wird.

Die AMD-Prozessoren dieser Generation haben eine hohe Leistung, dafür aber auch einen sehr hohen Stromverbrauch. Beim AMD FX-8350 gibt AMD eine TDP von 125 Watt an, welche auf einen nicht all zu niedrigen Stromverbrauch hinweist.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD FX-8350AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD FX-8350Intel Core i7-6700K AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
5. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
6. Intel Core i5-4460AMD FX-8350 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
7. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
8. Intel Core i7-4790KAMD FX-8350 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
10. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350


Zurück zur Startseite