AMD Ryzen 7 2700 vs AMD FX-8350

L'AMD FX-8350 è stato introdotto nel quarto trimestre del 2012 come processore per il mercato mainstream e degli appassionati.

Si basa sull'architettura Vishera (Bulldozer) ed è prodotto con un processo a 32 nm. Questo processore dispone di 8 core e 8 thread, 0 MB di cache di livello 2 e 8 MB di cache di livello 3. Le sue prestazioni single-core nei benchmark sono significativamente inferiori a quelle dell'AMD Ryzen 7 2700.

Mostra anche prestazioni considerevolmente inferiori nei compiti multi-core. Nel settore dei giochi, l'AMD FX-8350 è spesso un fattore limitante a causa della sua architettura più vecchia e delle minori prestazioni single-core. Il processo di fabbricazione a 32 nm comporta inoltre un consumo energetico più elevato rispetto alle CPU moderne.

Il rapporto prezzo/prestazioni è rilevante solo per applicazioni molto semplici su una piattaforma esistente e più vecchia. L'AMD Ryzen 7 2700 è stato lanciato nel secondo trimestre del 2018 e si rivolgeva ai segmenti mainstream e degli appassionati. Si basa sull'architettura Pinnacle Ridge (Zen+) ed è prodotto con un processo a 12 nm.

Questo processore offre 8 core e 16 thread (SMT), 0 MB di cache di livello 2 e 16 MB di cache di livello 3. Supporta PCIe 3.0 e raggiunge una larghezza di banda di memoria massima di 47 GB/s. Nei benchmark, l'AMD Ryzen 7 2700 supera significativamente l'AMD FX-8350 sia nelle prestazioni single-core che multi-core.

Per gli scenari di gioco, offre un'esperienza notevolmente migliore grazie alla sua architettura più moderna. La produzione a 12 nm si traduce in una migliore efficienza energetica. Il rapporto prezzo/prestazioni è buono sul mercato dell'usato, poiché offre prestazioni solide per molte applicazioni.