AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 7 250
VS

AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 7 250

Letzte Aktualisierung:
Der AMD Ryzen 7 260 und der AMD Ryzen 7 250 sind Prozessoren der Hawk Point Generation, die für den Einsatz in kompakten Systemen konzipiert wurden.

Beide Modelle nutzen die Zen 4 Architektur und werden im 4 Nanometer Verfahren hergestellt. Der AMD Ryzen 7 260 zeichnet sich durch eine deutlich höhere Mehrkern-Leistung aus, während die Einzelkern-Leistung beider Einheiten nahezu identisch ist. Mit einem Level 3 Cache von 16 Megabyte und einer Speicherbandbreite von 120 Gigabyte pro Sekunde bieten beide eine solide Basis für moderne Anwendungen.

Der AMD Ryzen 7 260 ist besonders dann im Vorteil, wenn mehrere Prozesse gleichzeitig verarbeitet werden müssen, da er in entsprechenden Tests einen Vorsprung von über zehn Prozent erzielt. In Gaming-Szenarien liefern beide Prozessoren dank der integrierten AMD Radeon 780M eine vergleichbare Leistung.

Da keine dedizierten Gaming-Technologien wie ein 3D-Cache vorhanden sind, hängen die Bildraten primär von der Grafikeinheit ab. Die Leistungsaufnahme ist bei beiden Modellen auf Effizienz getrimmt, was moderate Anforderungen an die Kühlung stellt. Der AMD Ryzen 7 260 empfiehlt sich für Nutzer, die ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Energieverbrauch und Rechenkraft suchen.

Der AMD Ryzen 7 250 stellt hingegen eine Basisvariante dar, die für weniger anspruchsvolle Aufgaben ausreicht. Insgesamt bietet der AMD Ryzen 7 260 das attraktivere Gesamtpaket für Anwender mit Fokus auf Multitasking, während der AMD Ryzen 7 250 die Anforderungen an einfache Arbeitsplatzrechner erfüllt.

AMD Ryzen 7 260

  • Hawk Point Architektur mit Zen 4 Kernen
  • Integrierte AMD Radeon 780M Grafikeinheit
  • Hohe Mehrkern-Leistung für Multitasking
  • Fertigung im effizienten 4 Nanometer Verfahren

AMD Ryzen 7 250

  • Hawk Point Architektur mit Zen 4 Kernen
  • Integrierte AMD Radeon 780M Grafikeinheit
  • Solide Einzelkern-Leistung für Standardaufgaben
  • Energieeffizienter Betrieb durch 4 Nanometer Technik

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen 7 260
Platz 2 - 98 %
AMD Ryzen 7 250
Mehrkern-Leistung
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen 7 260
Platz 2 - 80 %
AMD Ryzen 7 250
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 5,10 GHz
106 pts
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5,10 GHz
104 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 5,10 GHz
1.004 pts
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5,10 GHz
848 pts
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 5,10 GHz
1.776 pts
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5,10 GHz
1.717 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3,80 GHz
16.802 pts
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 3,30 GHz
13.816 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 5,10 GHz
2.451
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5,10 GHz
2.440
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3,80 GHz
11.203
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 3,30 GHz
8.200
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

AMD Ryzen 7 260
AMD Radeon 780M
4.201
AMD Ryzen 7 250
AMD Radeon 780M
4.201
KI-Leistung der NPU

KI-Leistung der NPU

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3,80 GHz
16,0 TOPS
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 3,30 GHz
16,0 TOPS

Weitere Benchmarks

Auf einen Blick

Wischen
AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 250
FamilieAMD Ryzen 7 (79)AMD Ryzen 7 (79)
CPU GruppeAMD Ryzen 200 (11)AMD Ryzen 200 (11)
ArchitekturHawk Point (Zen 4)Hawk Point (Zen 4)
Technologie4 nm4 nm
SegmentNotebookNotebook
SockelFP8FP8
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen
AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 250
CPU Kerne / Threads8 / 168 / 16
Hyperthreading / SMT
Kernarchitekturnormalnormal
Kerne: 8x Zen 4 8x Zen 4
Taktfrequenz: 3,80 GHz 3,30 GHz
Turbo (1 Kern): 5,10 GHz 5,10 GHz
Turbo (Alle Kerne):
L2-Cache8,00 MB8,00 MB
L3-Cache16,00 MB16,00 MB
Übertaktung

Interne Grafik (iGPU)

Wischen
AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 250
GPU NameAMD Radeon 780MAMD Radeon 780M
Grafik-Taktfrequenz0,80 - 2,70 GHz0,80 - 2,70 GHz
CUs / Shader12 / 76812 / 768
Raytracing
Max. Bildschirme44
Max. GPU Speicher32 GB32 GB
Technologie4 nm4 nm
ErscheinungsdatumQ1/2023Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen
AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 250
KI-HardwareAMD Ryzen™ AIAMD Ryzen™ AI
KI-SpezifikationenAMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPSAMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS
NPU + CPU + iGPU38 TOPS38 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen
AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 250
ArbeitsspeicherLPDDR5X-7500 (120,0 GB/s)
DDR5-5600 (89,6 GB/s)
LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s)
DDR5-5600 (89,6 GB/s)
Max. Speicher256 GB256 GB
Speicherkanäle22
ECCNeinNein
PCIe4.0 x 204.0 x 20
PCIe Bandbreite39,4 GB/s39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen
AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 250
TDP45 W28 W
TDP (PL2)
TDP up54 W30 W
TDP down35 W15 W
T. junction max.100 °C100 °C

Technische Daten

Wischen
AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 250
Chip-DesignMonolithischMonolithisch
AES-NI
BetriebssystemeWindows 11, LinuxWindows 11, Linux
Befehlssatzx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
ISA ErweiterungenSSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
ErscheinungsdatumQ1/2024Q1/2024
Erscheinungspreis
DokumenteTechnisches DatenblattTechnisches Datenblatt

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen 7 260 liegt bei 4,7 Sternen (47 Bewertungen), während der AMD Ryzen 7 250 eine Bewertung von 4,2 Sternen (39 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

AMD Ryzen 7 260
AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3,80 - 5,10 GHz
AMD Ryzen 7 250
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 3,30 - 5,10 GHz

Beliebteste CPUs in beiden Kategorien

AMD Ryzen 7 260
AMD Ryzen 7 260
Jetzt günstig bei Amazon kaufen Bei Amazon kaufen