AMD Ryzen AI 5 340 vs AMD Ryzen 7 250

Der AMD Ryzen AI 5 340 (Zen 5, Krackan Point) und der AMD Ryzen 7 250 (Zen 4, Hawk Point) sind auf moderne bzw.

vielseitige Leistung ausgelegt. Beide werden von AMD im 4-nm-Verfahren gefertigt. Leistungstests zeigen, dass der AMD Ryzen AI 5 340 in Geekbench 6 eine über 10 Prozent höhere Single- und Multi-Core-Leistung sowie in Cinebench R23 eine über 10 Prozent bessere Multi-Core-Leistung erzielt.

Der AMD Ryzen 7 250 hingegen erreicht im Cinebench 2024 Multi-Core-Benchmark eine fast 30 Prozent höhere Leistung. Der Level-2-Cache des AMD Ryzen 7 250 ist mit 8 MB größer als die 6 MB des AMD Ryzen AI 5 340; der Level-3-Cache ist bei beiden 16 MB. Für Gaming-Szenarien ist der AMD Ryzen AI 5 340 vorteilhafter, da er die neuere Zen 5 Architektur und die leistungsfähigere AMD Radeon 840M Grafikeinheit (gegenüber der AMD Radeon 780M des Ryzen 7 250) bietet.

Seine höhere Single-Core-Leistung trägt ebenfalls zu einer besseren Spielerfahrung bei. Details zum Thermal Design Power (TDP) und aktuelle Marktpreise sind nicht verfügbar, weshalb eine Analyse des Stromverbrauchs oder des Preis-Leistungs-Verhältnisses nicht vorgenommen werden kann. Zusammenfassung und Empfehlung: Der AMD Ryzen AI 5 340 bietet dank Zen 5 eine fortschrittlichere Gesamtleistung für moderne Anwendungen und Spiele.

Der AMD Ryzen 7 250 überzeugt in spezifischen Multi-Thread-Aufgaben wie im Cinebench 2024 Multi-Core-Test. Für zukunftsorientierte Nutzung und Gaming ist der AMD Ryzen AI 5 340 die stärkere Wahl. Für bestimmte rechenintensive Multi-Thread-Workloads könnte der AMD Ryzen 7 250 eine überzeugende Alternative sein.