Intel Core Ultra 7 265U vs AMD Ryzen 7 250

Der Intel Core Ultra 7 265U ist ein Mobilprozessor der neuesten Meteor Lake U Refresh-Generation von Intel, hergestellt im fortschrittlichen 3 nm Prozess.

Er ist auf Energieeffizienz und integrierte KI-Funktionen ausgelegt. Der AMD Ryzen 7 250 basiert auf der Zen 4-Architektur (Hawk Point) und wird im 4 nm Prozess gefertigt.

Auch er ist für den mobilen Einsatz konzipiert und bietet eine ausgewogene Rechen- und Grafikleistung. In Bezug auf die reine Rechenleistung zeigen beide Prozessoren in Benchmarks eine sehr vergleichbare Single-Core- und Multi-Core-Leistung, ohne dass ein signifikanter Vorsprung von über zehn Prozent erkennbar wäre.

Der Intel Core Ultra 7 265U verfügt über 12 MB L2-Cache, der AMD Ryzen 7 250 über 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Der Intel Prozessor zeichnet sich durch seine Kachelarchitektur mit spezialisierten Kernen und einer integrierten Neural Processing Unit (NPU) für AI-Anwendungen aus.

Die maximale Speicherbandbreite beträgt beim Intel 134 GB/s und beim AMD 120 GB/s. Für das Spielerlebnis ist der AMD Ryzen 7 250 mit seiner AMD Radeon 780M-Grafikeinheit dem Intel Core Ultra 7 265U mit Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) überlegen.

Die Radeon 780M bietet eine spürbar bessere Grafikleistung für integrierte Lösungen. Beide sind "U"-Serie Prozessoren und somit für ihren niedrigen Stromverbrauch und ihre Energieeffizienz bekannt, was sie ideal für Geräte mit langer Akkulaufzeit macht. Eine detaillierte Preis-Leistungs-Bewertung ist ohne konkrete Marktpreise nicht möglich, jedoch zielen beide auf das Mainstream-Segment des mobilen Marktes ab.

Für Anwender, die Wert auf höchste Energieeffizienz, modernste Architektur und KI-Beschleunigung legen, ist der Intel Core Ultra 7 265U vorteilhaft. Wer hingegen eine stärkere integrierte Grafikleistung für Gaming oder grafische Aufgaben bevorzugt, findet im AMD Ryzen 7 250 die bessere Option.

Bei der reinen Rechenleistung sind beide Prozessoren sehr ähnlich.