AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD FX-4300

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 3500U		AMD FX-4300
CPU Vergleich AMD Ryzen 5 PRO 3500U oder AMD FX-4300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 3500U im Q1/2019. Der AMD FX-4300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4300 im Q4/2012.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Familie	AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000U (10)	CPU Gruppe	AMD FX-4300 (3)
2	Generation	2
Picasso (Zen+)	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,70 GHz). Der AMD FX-4300 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Eigenschaft	AMD FX-4300
4	Kerne	4
8	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,10 GHz	Taktfrequenz	3,80 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
3,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Eigenschaft	AMD FX-4300
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	keine interne Grafik
1,20 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Technologie
3	Max. Bildschirme
8	Ausführungseinheiten	--
512	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP9	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U unterstützt maximal 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-4300 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Eigenschaft	AMD FX-4300
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
32 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
3.0	PCIe Version	--
12	PCIe Leitungen	--
11,8 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U besitzt eine TDP von 15 W, die des AMD FX-4300 liegt bei 95 W.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Eigenschaft	AMD FX-4300
15 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
35 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-4300 insgesamt 4,00 MB groß ist.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Eigenschaft	AMD FX-4300
12 nm	Technologie	32 nm
Chiplet	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FP5	Sockel	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2019	Erscheinungsdatum	Q4/2012
--	Erscheinungspreis	85 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

AMD FX-4300 (70%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

AMD FX-4300 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	727 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	511 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2579 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	1394 (54%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	7020 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	4713 (67%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2,10 GHz	1636 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	739 (45%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	53 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	228 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	876 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	3544 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	360 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	1483 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,20 GHz	1229 (100%)
	AMD FX-4300 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	33 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	574.1 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	224 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	141 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	620 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	AMD FX-4300
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-4300 vs AMD FX-6300
2.		AMD A8-7600 vs AMD FX-4300
3.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4300
5.		AMD FX-4300 vs Intel Pentium G4400
6.		AMD FX-4300 vs AMD FX-8300
7.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8365U
8.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
9.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
10.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4300