AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD FX-4300

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 3500U		AMD FX-4300
Comparaison CPU AMD Ryzen 5 PRO 3500U ou AMD FX-4300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a été publié en Q1/2019. Le AMD FX-4300 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4300 a été publié en Q4/2012.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Famille	AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000U (10)	Groupe de processeurs	AMD FX-4300 (3)
2	Génération	2
Picasso (Zen+)	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz). Le AMD FX-4300 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD FX-4300
4	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.10 GHz	La fréquence	3.80 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD FX-4300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
1.20 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4300 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD FX-4300
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1866
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a un TDP de 15 W, celui du AMD FX-4300 est de 95 W.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD FX-4300
15 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
35 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-4300 a un total de 4.00 Mo.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD FX-4300
12 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FP5	Socket	AM3+
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2019	Date de sortie	Q4/2012
--	Prix de sortie	85 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

AMD FX-4300 (70%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

AMD FX-4300 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	727 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	511 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2579 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	1394 (54%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	7020 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	4713 (67%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz	1636 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	739 (45%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	53 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	228 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	876 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	3544 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	360 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	1483 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.20 GHz	1229 (100%)
	AMD FX-4300 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	33 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	574.1 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	224 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	141 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	620 (100%)
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	AMD FX-4300
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-4300 vs AMD FX-6300
2.		AMD A8-7600 vs AMD FX-4300
3.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4300
5.		AMD FX-4300 vs Intel Pentium G4400
6.		AMD FX-4300 vs AMD FX-8300
7.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8365U
8.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
9.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
10.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4300